Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А53-1595/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-1595/2021
03 октября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону




Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2

и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,


в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Финансовый управляющий представил отчет о выполненных мероприятиях и полагал возможным признать должника банкротом.

В судебном заседании, состоявшемся 29.09.2022, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 03.10.2022 до 17 час. 10 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Отчет финансового управляющего рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (публикация 18.09.2021).

Финансовый управляющий обратился с отчетом о выполненных мероприятиях в процедуре реструктуризации и ходатайством о введении процедуры реализации должника.

При вынесении определения суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 названного Закона).

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

23.09.2022 проведено собрание кредиторов должника.

В ходе проведения собрания кредиторов должника были приняты решения:

-принять решение о выборе дальнейшей процедуры банкротства ФИО3: реализация имущества гражданина.

-выбрать Ассоциацию "МСРО АУ" (ИНН <***>, <...>).

Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы.

Сформирован реестр требований кредиторов, из них:

-требования кредиторов второй очереди составили 8767,82 рубля;

-требования кредиторов третьей очереди составили 7 556 704,89 рубля.

Погашение задолженности не осуществлялось.

Финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание;

- отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства

- отсутствуют сделки по оспариванию;

- целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина.

Как установлено финансовым управляющим ФИО3 состоит в браке с ФИО4 с 10.12.1988 г., которая является участником и руководителем ООО «Экология» (ИНН <***>).

Согласно данным из открытых источников ФИО3 является руководителем и/или участником следующих юридических лиц:

- НКО Союз казаков дона (ИНН <***>) – председатель ФИО3;

- ООО "ЕРКЦ" (ИНН <***>) – участник ФИО3 (49%, номинальной стоимостью 4 900 руб.). С 2017 года общество находится в ликвидации.

- ООО "Западный юрт казачьих войск" (ИНН <***>) – Верховный атаман и участник общества с размером доли 30% номинальной стоимостью 3 000 рублей ФИО3 Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.

ФИО2 выявлена информация о достаточности имущества должника для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим проанализировано движение денежных средств по открытым счетам в отношении должника.

По результатам представленного отчета, сделаны выводы об отсутствии возможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.

Кроме того, в представленном отчете финансовым управляющим сделаны следующие выводы: доходы, за счет которых может быть погашена задолженность, у должника отсутствуют, план реструктуризации долгов не представлен.

В силу правил пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

План реструктуризации долгов ни собранием кредиторов, ни должником не представлен.

При таком положении, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.(статьи 45, 213.4 закона).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и подлежит выплате единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "МСРО АУ".

Избранной саморегулируемой организацией представлено согласие ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

Утверждению в качестве арбитражного управляющего подлежит кандидатура ФИО5, члена Ассоциации "МСРО АУ".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Оплаченная кредитором ПАО Сбербанк государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит отнесению на должника.

При таком положении, с ФИО3, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 6000 рублей.


Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Новочеркасска, проживает адресу: 346400, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 февраля 2023 года.

Взыскать с ФИО3 в пользу кредитора – Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО5, члена Ассоциации "МСРО АУ" (344082, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 40 минут 16 февраля 2023 года в помещении суда по адресу: <...>/13, кабинет № 505.

ф/у ФИО5 представить отчет о своей деятельности и документы его сопровождающие.

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить в материалы дела копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), перемене имени в отношении должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Новочеркасска, проживает адресу: 346400, <...>; ИНН <***>).

Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья И.В. Чернышева



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

МИФНС №26 по РО (подробнее)
НП СРО Дело (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)