Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А53-1087/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону


«09» февраля 2022 года Дело № А53-1087/2021


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купавых Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***> адрес: 344006, Ростов-на-Дону, ул. Суворова, д. 52, кв. 6)


в отсутствии лиц, участвующих в деле,



установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела от финансового управляющего посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» поступил отчет о проделанной работе с предложение о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании, состоявшемся 02.02.2022, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.02.2022 до 14 час. 15 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Руководствуясь статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 Бакратович ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***> адрес: 344006, Ростов-на-Дону, ул. Суворова, д. 52, кв. 6.

ФИО2 Бакратович 15.02.2021 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя.

Сведения о семейном положении, наличии несовершеннолетних детей, ежемесячном доходе ФИО1 в материалы дела не представлены.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.09.2021 суд признал требования ПАО Сбербанк обоснованными, ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан, реструктуризацию долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344114, г. Ростов-на-Дону, а/я 7537), являющегося членом Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (место нахождения: 350063, <...>).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризацию долгов гражданина опубликованы в газете «КомерсантЪ» № 164 от 11.09.2021.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 164 от 11.09.2021, на сайте ЕФРСБ № 7284637 от 06.09.2021.

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Целесообразно ввести процедуру банкротства реализация имущества гражданина. Предварительно имеются основания для оспаривания сделок по операциям с денежными средствами на расчётном счете АО «Альфа-Банк» должника.

По итогам проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно из-за недостаточности документов, необходимых для проведения проверки;

- основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очередей отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 2 268 404,01 руб.

На 10.01.2022 финансовым управляющим назначено проведение собрание кредиторов, на котором были поставлены вопросы и приняты следующие решения:

1. Первый вопрос. Отчет финансового управляющего о своей деятельности.

Решение собрания кредиторов по первому вопросу повестки дня: «Воздержаться по первому вопросу повестки дня первого собрания кредиторов ФИО1».

2. Второй вопрос. Информация о результатах проведения финансовым управляющим анализа финансового состояния ФИО1, а также о результатах проведения финансовым управляющим проверок наличия (отсутствия) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок указанного гражданина.

Решение собрания кредиторов по второму вопросу повестки дня: «Воздержаться по второму вопросу повестки дня первого собрания кредиторов ФИО1».

3. Третий вопрос. Об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Решение собрания кредиторов по третьему вопросу повестки дня: «Отказаться в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина».

4. Четвертый вопрос. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении указанного должника процедуры реализации имущества гражданина.

Решение собрания кредиторов по четвертому вопросу повестки дня: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении указанного должника процедуры реализации имущества гражданина».

5. Пятый вопрос. О заключении мирового соглашения в деле о банкротстве ФИО1.

Решение собрания кредиторов по пятому вопросу повестки дня: «Не заключать мировое соглашение в деле о банкротстве ФИО1».

6. Шестой вопрос. О выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Решение собрания кредиторов по шестому вопросу повестки дня: «Выбрать СРО ААУ «Синергия» ИНН <***> ОЕРН 1112300002330, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий».

7. Седьмой вопрос. Об утверждении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Решение собрания кредиторов по седьмому вопросу повестки дня: «Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего».

8. Восьмой вопрос. О выборе реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Решение собрания кредиторов по восьмому вопросу повестки дня: «Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего».

9. Девятый вопрос. Об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

Решение собрания кредиторов по девятому вопросу повестки дня: «Не образовывать комитет кредиторов».

10. Десятый вопрос. Об избрании представителя собрания кредиторов.

Решение собрания кредиторов по десятому вопросу повестки дня: «Не избирать представителя собрания кредиторов».

11. Одиннадцатый вопрос. О сроках (периодичности) и способах направления кредиторам отчета финансового управляющего.

Решение собрания кредиторов по одиннадцатому вопросу повестки дня: «Направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в три месяца.

12. Двенадцатый вопрос. Приятие решения об обязанности финансового управляющего опубликовывать в ЕФРСБ протоколы собраний кредиторов ФИО1.

Решение собрания кредиторов по двенадцатому вопросу повестки дня: «Публиковать протокол собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ».

Поскольку финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, наличие у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, существует необходимость признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении финансового управляющего ФИО1 (из числа членов СРО ААУ «Синергия»).

Указанной саморегулируемой организацией направлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов СРО ААУ «Синергия».

С учетом изложенного, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


ФИО4 Бакратовича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 344114, г. Ростов-на-Дону, а/я 7537), являющегося членом Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (место нахождения: 350063, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5 Бакратовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «01» августа 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, основной корпус, кабинет № 408.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Лёвина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

МИФНС №26 по РО (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

"Некоммерческое партнерствто "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее)

Судьи дела:

Левина М.А. (судья) (подробнее)