Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А06-924/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-924/2020
г. Астрахань
06 июля 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 06.07.2020г.


Арбитражный суд Астраханской области в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о признании гражданина ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Астраханской области, место регистрации: с. Бараний Бугор Камызякского района Астраханской области 416195, ул. Набережная, д. 1, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

при участии:

должника ФИО5 (паспорт)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле (извещены)

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (г.Москва), включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга-685414 рублей 77 копеек, финансовые санкции -32468 рублей 74 копейки в качестве требований обеспеченных залогом (ипотекой) имущества должника- объекта недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <...>, категория земель-земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500 кв.метров, кадастровый номер: 30:09:080216:466.

Определением арбитражного суда от 07.02.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне должника привлечена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2020 года требование заявителя - ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным. В отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО4. Судебное заседание по итогам процедуры в отношении должника назначено на 06.07.2020 года на 13 час. 30 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области, факс: тел:48-42-04 .

Сообщение финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 46 от 14.03.2020.

Ко времени судебного заседания от финансового управляющего ФИО4 в суд поступило ходатайство о продлении процедуры о продлении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО5.

Должник ФИО5 в судебном заседании не оспаривал наличие непогашенной задолженности, указав, что не работает, живет на пенсию жены, составляющую 8500 рублей. Считает, что ПАО Сбербанк по закону об ипотеке должно забрать землю в погашении долга.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 № 35, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры о продлении процедуры реструктуризации долгов удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 695197 рублей 89 копеек, ни должником, ни конкурсным ПАО Сбербанк, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Должником ФИО5 обязательства перед ПАО Сбербанк согласно решению Кировского районного суда г.Астрахани от 15.03.2018г. не исполняются с 2017г..

Из объяснений ФИО5 в судебном заседании следует, что он дохода не имеет, живет на пенсию жены.

Таким образом, судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства).

При указанных обстоятельствах у суда не оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о продлении процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем, суд, считает необходимым признать ФИО5 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как установлено судом, финансовым управляющим первое собрание кредиторов не созывалось, в связи с чем, нельзя сделать вывод, что собранием кредиторов не будет предложена иная кандидатура финансового управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не созывалось и кредиторы имеют право предложить кандидатуру финансового управляющего в процедуре реализации имущества, суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего с тем, чтобы не допустить нарушение их прав.

Если иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не будет предложена суду или собрание кредиторов не состоится, финансовым управляющим в процедуре реализации имущества будет утверждена кандидатура управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Относительно перечисления с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд считает, что данный вопрос может быть рассмотрен по завершении процедуры реализации имущества, поскольку в силу части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Доказательства отсутствия денежных средств или отказа должника в возмещении финансовому управляющему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина суду не представлено.

При вынесении решения суд разрешает вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины составляет для юридических лиц 6000 руб.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 110, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при признании должника несостоятельным (банкротом) с должника в пользу ПАО Сбербанк России в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплаченная при подаче заявления о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6., 27, 45, 213.9, 214, 213.24. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО4 о продлении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО5 отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО5.

Признать гражданина ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Астраханской области, место регистрации: с. Бараний Бугор Камызякского района Астраханской области 416195, ул. Набережная, д. 1, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 06.01.2021 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО4.

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего должника отложить на 31.08.2020г. на 12 час. 15 мин..

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, за счет денежных средств и имущества гражданина, подлежащие выплате по завершении процедуры.

ФИО5 надлежит не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты, а в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд .

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, Астраханской области, место регистрации: с. Бараний Бугор Камызякского района Астраханской области 416195, ул. Набережная, д. 1, ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк России в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Обязать финансового управляющего: в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества; а также представить в суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 28.12.2020 года на 10 час. 00 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области, зал №407, факс: тел:48-42-04 .

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24. или 213.28. Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

ФИО1