Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А59-2387/2018

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Южно-Сахалинск

«21» сентября 2018 года Дело № А59-2387/2018

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2018. Полный текст решения изготовлен 21.09.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Ким С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Энергия» (6514009387, ОГРН <***>, адрес: 694350, Сахалинская область, Смирныховский район, пгт. Смирных, ул. 50 лет ВЛКСМ, д.1)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 18-39, от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Энергия» (далее – МУП «УК Энергия», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 240501 от 01.07.2017 за период с декабря 2017 года по январь 2018 года в размере 296 853 руб. 48 коп.

В обоснование исковых требований со ссылками на статьи 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 155, 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Постановление Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года (с изменениями) «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения в спорный период.

Определением суда от 16.04.2018 исковое заявление принято к производству, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства, как содержащее признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ.

Определением суда от 13.06.2018 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв по существу иска не представил, в порядке статей 65, 71 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в иске, не оспорил, ходатайств не заявил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме, указала, что многоквартирные дома, указанные в расчете суммы иска находятся в управлении ответчика по договору энергоснабжения от 01.07.2017 № 240501, по распоряжению комиссии по чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности МО ГО «Смирныховский» от 03.07.2017 и по договору управления многоквартирными домами № 1/2018 от 12.01.2018, заключенного между МО Городской округ «Смирныховский» Сахалинской области и МУП «УК Энергия».

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Из материалов дела судом установлено, что в спорный период времени в управление МУП «УК Энергия» находились дома, указанные в расчете к исковому заявлению.

Соответствующее обстоятельство подтверждается сведениями ресурса «Реформа ЖКХ» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу reformagkh.ru, который Приказом Минрегиона России от 02 апреля 2013 года № 124 определен официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности МУП «УК Энергия» является управление эксплуатацией жилого фонда.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2017 года между ПАО «Сахалинэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и МУП «УК Энергия» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 240501.

В соответствии с п. 1.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении исполнителя, указан в Приложении № 1.

На основании п. 2.1.1. договора ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять электрическую энергию в объеме, необходимом для приобретения коммунальных ресурсов, в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя.

Согласно п. 3.1.2 договора исполнитель обязуется производить оплату за электрическую энергию, приобретаемую в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, в соответствии с условиями договора.

Стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии, определенного в соответствии с условиями договора, и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для категории «население» (п. 4.2. договора).

Оплата по настоящему договору вносится исполнителем ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, но не ранее, чем через 15 календарных дней после получения документов на оплату и расчетов выставленной к оплате суммы по договору за соответствующий расчетный период от РСО (п. 4.4 договора).

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии и учет электрической энергии стороны определили в разделе 5 договора.

Согласно п.1.5. договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок. Условия настоящего договора применяются к отношениям, возникшим с 01.01.2017.

Истец обязательства по оказанию услуг по поставке электроэнергии в соответствии с условиями договора за спорный выполнил надлежащим образом.

Выставленные счета-фактуры № 4962-080-06 от 31.12.2017 на сумму 150 464 руб. 16 коп., № 163-080-06 от 31.01.2018 на сумму 146 389 руб. 32 коп. ответчиком не оплачены.

Направленная в адрес ответчика претензия от 22.02.2018 № 149 с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении (§ 6 главы 30 ГК РФ), а также жилищным законодательством (Жилищный кодекс Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное

управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В данном случае, собственники помещений в указанные МКД передали управляющей организации весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг.

В силу пункта 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Электроэнергия на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в обслуживании у ответчика, поставлялась истцом (ресурсоснабжающей организацией) и принималась ответчиком как исполнителем не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Как следует из материалов дела, расход потребления электрической энергии в спорный период зафиксирован показаниями приборов учета и отражен в выписках из журналов снятия показаний.

Размер задолженности определен с учетом тарифа, установленного Приказом РЭК Сахалинской области 23.12.2016 № 125-э (ред. от

18.01.2017) «Об установлении (цен) тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Сахалинской области» в размере 3,96 руб./кВт.ч.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца документально подтверждены.

Довод ответчика о том, что предъявляемые суммы задолженности являются электроэнергией, отпущенной энергоснабжающей организацией на общедомовые нужды по домам, переданным МУП «УК Энергия» на обслуживание по Распоряжению КЧС Администрации МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области, суд считает несостоятельным по вышеизложенным обстоятельствам.

Указание ответчика о том, что договор энергоснабжения подписан неуполномоченным лицом, суд не принимает во внимание, поскольку ФИО3 фактический был директором предприятия, дата подписания договора в тексте не указана, кроме того, договор скреплен печатью предприятия.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1. ст. 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из

иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений по сумме иска с документальным подтверждением не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Энергия» (6514009387, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

задолженность в сумме 296 853 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 937 руб., всего 305 790 (Триста пять тысяч семьсот девяносто) руб. 48 коп.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН<***>, ОГРН <***>) справку на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 5094 от 27.03.2018 на 293 (Двести девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.И. Ким



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ОП "Энергосбыт", "Сахалинэнерго" (подробнее)
ПАО Сахалинэнерго (подробнее)

Ответчики:

МУП "УК Энергия" (подробнее)

Судьи дела:

Ким С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ