Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № А43-16765/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-16765/2020 город Нижний Новгород 10 сентября 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-438) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Постком» (ОГРН <***>) к ответчику товариществу собственников жилья №299 (ОГРН <***>) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциации организаций жилищно-коммунального хозяйства г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>) о взыскании 26 000 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, без участия представителей лиц, участвующих в деле (извещены надлежащим образом), Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 26 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с 01.09.2015 по 29.02.2020 по договору уступки прав требований от 16.03.2020, 7 605 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования основаны на статьях 14, 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях), статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате членских взносов. Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам. Ответчик в мотивированном отзыве исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствии своего представителя. Третье лицо отзыва на иск не представило. От истца поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Суд в порядке статей 158, 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия процессуальных оснований. У истца имелось достаточно времени для формирования позиции по делу и предоставления доказательств в ее обоснование. Указанное, с учетом соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, запрета злоупотребления процессуальными правами свидетельствует об отсутствии оснований для отложения судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Ассоциация организаций жилищно-коммунального хозяйства города Нижнего Новгорода (далее - Ассоциация) является некоммерческой организацией, созданной в целях объединения усилий по развитию жилищно-коммунальной отрасли, координации деятельности членов Ассоциации, а также для содействия ее членам в достижении целей, предусмотренных уставом Ассоциации. 14.01.2016 ответчик обратился с заявлением о принятии в члены Ассоциации. Согласно представленному к исковому заявлению расчету задолженность ответчика перед Ассоциацией составляет: 1000 руб. – за уплату вступительного взноса; 25000 руб. – за уплату периодических взносов с января 2016 года по февраль 2020 года. На основании договора уступки права требования от 16.03.2020, заключенного между Ассоциацией (цедент) и ООО «Поском» (цессионарий), последнее приобрело право требования к ответчику указанной задолженности, а также процентов, неустойки за просрочку оплаты. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве. В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Порядок приема в члены Ассоциации регламентирован пунктами 4.10.1, 4.10.2, 4.10.3 устава Ассоциации и состоит из следующих этапов: 1) подача заявления лицом, желающим стать членом Ассоциации; 2) принятия Правлением Ассоциации простым большинством голосов решения о приеме в Ассоциацию нового члена или об отказе в приеме; 3) в случае принятия Правлением Ассоциации решения о приеме нового члена лицо, желающее стать членом Ассоциации, обязано оплатить вступительный взнос, установленный решением общего собрания членов Ассоциации на дату оплаты вступительного взноса; 4) после поступления на счет Ассоциации вступительного взноса лицо, подавшее заявление о приеме в члены Ассоциации и оплатившее вступительный взнос, становится членом Ассоциации и приобретает предусмотренные уставом права и обязанности. Аналогичное положение содержится в пункте 3.2.2 Положения о членских взносах Ассоциации, утвержденного общим собранием учредителей Ассоциации (протокол № 1 от 13.07.2015), согласно которому вступительный взнос в члены Ассоциации является единовременным и вносится лицами, подавшими заявление о вступлении в члены Ассоциации, в добровольном порядке. Размер вступительного взноса в члены Ассоциации составляет 1000 руб. и вносится в срок не позднее одного календарного месяца со дня подачи заявления о вступлении в члены Ассоциации. После поступления на счет Ассоциации вступительного взноса лицо, подавшее заявление о приеме в члены Ассоциации и оплатившее вступительный взнос, становится членом Ассоциации. В отзыве ответчик пояснил, что товарищество собственников жилья №299 не оплачивало вступительный взнос. Данное обстоятельство также следует из представленного истцом расчета задолженности, в котором указана неоплата 1000 руб. вступительного взноса. Кроме того, в материалах дела отсутствует решение Правления Ассоциации о приеме в члены Ассоциации товарищества собственников жилья №299. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не стал членом Ассоциации и, следовательно, не приобрел обязанности по оплате членских взносов. Сама по себе подача заявления о желании вступить в члены Ассоциации является недостаточным для признания такого лица членом Ассоциации, поскольку в пунктах 4.10.1, 4.10.2, 4.10.3 устава Ассоциации предусмотрен определенный алгоритм действий, после соблюдения которого лицо, подавшее заявление, приобретает статус члена Ассоциации. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Логинова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ПОСТКОМ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ №299 (подробнее)Иные лица:АОЖКХ г.Н.Новгорода (подробнее) |