Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-249812/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-249812/17-30-312Б
г. Москва
03 сентября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 г. Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прудниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гук Елены Сергеевны (26.12..1980г.р., ИНН 164804944286, СНИЛС 108-577-332 74, г.Москва, ул. Генерала Белова, д.45, ккорп.3, кв. 440) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2018г. заявление Гук Елены Сергеевны о признании ее несостоятельным (банкротом) было принято к производству, возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению обоснованность заявления Гук Елены Сергеевны о признании ее несостоятельным (банкротом).

Должник, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, дело слушается в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление Гук Елены Сергеевны о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника- гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения заявления Гук Елены Сергеевны с заявлением о ее банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о размерах ее активов, а также соответствующими требованиям ст.67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего Гук Е.С. на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.

Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей


вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом - сумма задолженности должника перед кредиторами составляет 1 264 917 руб., что составляет более 500 000 рублей.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Таким образом, требования Гук Елены Сергеевны являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и


погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае доказательств наличия имущества у Гук Елены Сергеевны и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства Гук Елены Сергеевны в течение непродолжительного времени, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гук Елену Сергеевну следует признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.

В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно, чек-ордер от 05.09.2018г. в размере 25 000 руб.

Во исполнение определения суда от 08.08.2019г. из Ассоциации СОАУ «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего Гафиятуллина Рината Накиповича для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Гафиятуллина Рината Накиповича, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, суд утверждает финансовым управляющим должника Гафиятуллина Рината Накиповича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как усматривается из документов, представленных должником, у Гук Елены Сергеевны имеется несовершеннолетний ребенок: Гук Ева Сергеевна – 29.03.2013 г.р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать заявление Гук Елены Сергеевны (26.12..1980г.р., ИНН 164804944286, СНИЛС 108-577-332 74, г.Москва, ул. Генерала Белова, д.45, ккорп.3, кв. 440) обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку Гук Елену Сергеевну (26.12..1980г.р., ИНН 164804944286, СНИЛС 108-577-332 74, г.Москва, ул. Генерала Белова, д.45, ккорп.3, кв. 440).

Ввести в отношении Гук Елены Сергеевны (26.12..1980г.р., ИНН 164804944286, СНИЛС 108-577-332 74, г.Москва, ул. Генерала Белова, д.45, ккорп.3, кв. 440) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки Гук Елены Сергеевны – Гафиятуллина Рината Накиповича (является членом Ассоциации СОАУ «Меркурий» , ИНН 165804750028, адрес для направления корреспонденции: 420129, Россия, Респ. Татарстан, Приволжский район, г. Казань, ул. Механиков, д. 32).

Обязать Гук Елену Сергеевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому


управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданки Гук Е.С. несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданки Гук Е.С. на 03 марта 2020 г. в 10 час. 20 мин. в зале № 7010, этаж 7 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина должника орган опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья М.И. Кантар