Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А28-4368/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


22 июня 2021 года

Дело № А28-4368/2021


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2021 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛОГИСТИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 08.10.2020),



установил:

публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее также – Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛОГИСТИК" (далее также – Общество) о взыскании 3 121 569 рублей 60 копеек, в том числе 2 935 008 рублей 91 копейка задолженности по возврату кредита (просроченная ссудная задолженность) по кредитному договору <***> от 21.11.2019 по состоянию на 01.03.2021, 160 369 рублей 50 копеек процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на 01.03.2021, 18 089 рублей 92 копейки неустойки, начисленной за период с 21.11.2019 по 01.03.2021 за просрочку возврата кредита (просроченную ссудную задолженность), 8 101 рубль 27 копеек неустойки, начисленной за период с 21.11.2019 по 01.03.2021 за просрочку уплаты процентов

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не представил суду отзыв на исковое заявление, не обеспечил участие в судебном заседании. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), принимавших участие в судебных заседаниях, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Банком и Обществом (заемщик) заключен кредитный договор посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" <***> от 21.11.2019 (далее также - кредитный договор <***> от 21.11.2019), по условиям которого заемщик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей редакции условий кредитования по продукту "Кредит "Доверие" известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу; заемщик подтверждает, что готов получить кредит в Банке на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка на следующих условиях:

- сумма кредита 3 000 000 рублей 00 копеек (пункт 1 заявления);

- цель кредита: для целей развития бизнеса (пункт 2 заявки);

- проценты за пользование кредитом: 16 процентов годовых (пункт 3 заявки);

- дата выдачи кредита: 21.11.2019 (пункт 5 заявки);

- дата возврата кредита: 21.11.2022 (пункт 6 заявки);

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа (пункт 8 заявки).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и Банком (пункты 6.5, 6.5.1 общих условий кредитования по продукту "Кредит "Доверие" (для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью)).

Во исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 21.11.2019 Банк выдал Обществу кредит в сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Банк направил Обществу требование от 27.01.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором просил досрочно возвратить задолженность по кредитному договору; указал, что платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков. В требовании Банк указал, что сумма задолженности указана по состоянию на 27.01.2021 и на момент получения требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением процентов и неустойки.

Полагая, что обязанности по возврату сумм кредита и процентов исполнены Обществом ненадлежащим образом, Банк обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела (исковое заявление и расчет исковых требований, выписка по счету) следует и ответчиком не оспорено, что истец надлежащим образом исполнил свою договорную обязанность по предоставлению ответчику кредита в сумме 3 000 000 рублей по договору <***> от 21.11.2019; между тем предусмотренные кредитным договором выплаты осуществлены ответчиком с просрочкой и не в полном объеме, задолженность ответчика по возврату истцу кредитных средств по договору <***> от 21.11.2019 по состоянию на 01.03.2021 составила 2 935 008 рублей 91 копейка.

За период действия кредитного договора и пользования ответчиком кредитными денежными средствами истец начислил ответчику проценты за их использование, задолженность по уплате которых по состоянию на 01.03.2021 по договору <***> от 21.11.2019 составила 160 369 рублей 50 копеек.

Доказательства своевременного внесения истцу предусмотренных кредитным договором платежей ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 21.11.2019 истец начислил ответчику 18 089 рублей 92 копейки неустойки за период с 21.11.2019 по 01.03.2021 за просрочку возврата кредита (просроченную ссудную задолженность), 8 101 рубль 27 копеек неустойки за период с 21.11.2019 по 01.03.2021 за просрочку уплаты процентов.

Представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм процентов и неустоек соответствуют условиям договора и обстоятельствам дела. Указанные расчеты ответчиком не оспорены, иные расчеты (контррасчеты) взыскиваемых денежных сумм ответчиком суду не представлены.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 38 608 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ЛОГИСТИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

денежные средства в сумме 3 121 569 (три миллиона сто двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей 60 копеек, в том числе 2 935 008 рублей 91 копейка задолженности по возврату кредита (ссудная задолженность); 160369 рублей 50 копеек процентов за пользование кредитом; 18089 рублей 92 копейки неустойки за просрочку возврата кредита; 8101 рубль 27 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов;

денежные средства в сумме 38 608 (тридцать восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин