Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-121293/2024
30 декабря 2025 года.
г.Санкт-Петербург
/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>; 115432, <...>)

о включении требования в реестр требований кредиторов

гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 17.10.1989, г.Ленинград; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес (место жительства): 198412, г.Санкт- Петербург, <...>; адрес для направления корреспонденции: 191186, <...>, лит.А),

установив, что возражения финансового управляющего о пропуске кредитором предусмотренного пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока являются необоснованными, поскольку настоящее заявление подано в суд 25.09.2025 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр», то есть в установленный законом срок,

руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «МТС-Банк» в размере 100 000 руб. основного долга.

Признать требование в размере 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Шведов А.А.