Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А55-4094/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

мотивированное в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-4094/2022
05 мая 2022 года
город Самара



Решение в виде резолютивной части изготовлено 12 апреля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2022 года

Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунальных услуг и С"

о взыскании 287 346, 84 руб., в том числе 284 147, 74 руб. основного долга, 3199, 10 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунальных услуг и С" (далее – ответчик) о взыскании 287 346, 84 руб., в том числе 284 147, 74 руб. основного долга, 3199, 10 руб. неустойку, а также 8747 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.02.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с установлением срока для представления отзыва на иск и дополнительных доказательств, а также срока для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела, была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www. samara.arbitr.ru.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию.

От ответчика поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, мотивированное полной оплатой задолженности, в обоснование чего ответчиком представлены платежные поручения от 11.03.2022 № 194, от 16.02.2022 № 114, от 15.02.2022 № 106.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 5011,36 руб.

Поскольку заявление истца не противоречит части 5 статьи 49 АПК РФ, оно принято судом, цену иска суд посчитал равной 5011,36 руб.

Ознакомившись с ходатайством ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не усматривает основания для его удовлетворения, поскольку исходя из представленного истцом уточненного расчета, исковые требования уточнены истцом с учетом указанных ответчиком платежных поручений от 11.03.2022 № 194, от 16.02.2022 № 114, от 15.02.2022 № 106, а также платежного поручения от 23.03.2022 № 260, не указанного ответчиком.

Таким образом, сумма исковых требований добровольно уменьшена истцом до 5011,36 руб. Сумма исковых требований составила 5011,36 руб. пени, которую истец поддержал в уточненном исковом заявлении.

Решением Арбитражного суда Самарской области, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ в форме резолютивной части 12.04.2022, исковые требования удовлетворены частично. Решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.04.2022.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, принятого в порядке упрощенного производства.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что отношения сторон обусловлены договором холодного водоснабжения и водоотведения от 05.12.2019 № 4979, согласно которому ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества в целях обеспечения абонентом предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальной услуги по холодному водоснабжению при содержании общего имущества в МКД, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению (отведению сточных вод) и содержания общего имущества в МКД, а абонент (ответчик) обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренном договором.

Перечень МКД, в отношении которых ресурсоснабжающей организацией подается питьевая вода и отводятся сточные воды, предусмотрен приложением № 1 к договору.

Спор по объему оказанных услуг между сторонами процесса отсутствует. Объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению зафиксирован в актах - расчета объемов водопотребления и водоотведения, определен по показаниям приборов учета и составляет в ноябре 2021 г. - 2331,84 куб.м. воды и 2331,84 куб.м. стоков; в декабре 2021 г. - 2266,02 куб.м. воды и 2266,02 куб.м. стоков.

Тарифы усыновлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.12.2020 № 816 (с учетом НДС): с 01.07.2021 по 31.07.2021 - 23,60 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 38,20 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод.

Согласно пункту 5.5. договора оплата производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший поданную питьевую воду и отведенные сточные воды, обязан уплатить пени в размере, предусмотренном действующим законодательством.

Во исполнение условий договора ответчику выставлены счета-фактуры от 30.11.2021 на сумму 144 107, 71 руб., от 31.12.2021 на сумму 140 040, 03 руб.

Ответчиком произведена оплата оказанных услуг, что подтверждается платежными поручениями от 11.03.2022 № 194, от 16.02.2022 № 114, от 15.02.2022 № 106, от 23.03.2022 № 260.

Задолженность оплачена ответчиком в полном объеме после обращения истца в арбитражный суд, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Возражения ответчика фактически сводятся к неучтенной истцом оплате, однако, указанные ответчиком платежи были учтены истцом при составлении уточненного искового заявления, что отражено в расчете, приложенном к уточненному заявлению.

Иные возражения против исковых требований ответчиком не заявлены.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иные доводы, а также доказательства, опровергающие заявленные истцом требования, ответчиком не приведены и не представлены.

Согласно положениям статьи 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате, истцом на основании статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" начислена неустойка в размере 5011,36 руб. за период с 16.12.2021 по 01.03.2022.

Проверив произведенный истцом расчет, суд находит его не соответствующим положениям постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых вопросах регулирования жилищных отношений в 2022 году».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых вопросах регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Суд, учтя допущенную истцом ошибку, произвел перерасчет пени, он составил – 4628, 49 руб.

Таким образом, правомерным и соответствующим требованиям закона и условиям договора является требование истца о взыскании неустойки в размере 4628, 49 руб. В оставшейся части требование истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны, пропорционального размеру исковых требований.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 09.02.2022 № 360 государственная пошлина в размере 6747 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Уменьшение исковых требований принять. Ценой иска считать 5011, 36 руб.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Департамент жилищно-коммунальных услуг и С" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 4628, 49 руб. неустойки, а также 1847 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6747 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.02.2022 № 360.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1