Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет

оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных

в реестр требований кредиторов, имущества должника

Дело №А60-25911/2025
30 декабря 2025 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой рассмотрел заявление ООО МКК "Гиллион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в размере 180 875,12 руб. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А60-25911/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),


Требования кредитора подтверждены судебными приказами №2-1912/2024, №2-1908/2024, №2-1906/2024 от 25.12.2024г, №2-46/2025 от 24.01.2025, №2-951/2025 от 05.05.2025г., №2-953/2025 от05.05.2025г, №2-975/2025 от 07.05.2025г., №2-976/2025 от 07.05.2025г. №2-941/2025 от 05.05.2025г.

Объявление о введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 12210641690 стр. 227 №123(8055) от 12.07.2025, а также сообщение на сайте ЕФРСБ № 18568690 от 26.06.2025.

Реестр закрыт 12.09.2025.

Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов поступило в суд 28.11.2025.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено.

на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать требования ООО МКК "Гиллион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 180 875 (Сто восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 12 коп., в том числе: 78 654 (Семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 46 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 80 406 (Восемьдесят тысяч четыреста шесть) руб. 66 коп. - сумма задолженности по процентам; 3 756 (Три тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. - сумма неоплаченной неустойки; 18 000 (Восемнадцать тысяч) руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Зырянова