Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А04-1567/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1567/2019
г. Благовещенск
31 мая 2019 года
изготовление решения в полном объеме

30 мая 2019 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Амурдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 023 894 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 15.02.2018 № 28АА 0922449, сроком на три года;

от ответчика: не явился, извещался заказным письмом № 67503035410349, не вручено, возвращено с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения»;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервер» (далее – истец, ООО «Сервер») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Амурдорстрой» (далее – ответчик, ООО «ГК «Амурдорстрой») о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 в сумме 1 023 894 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 в части оплаты оказанных истцом услуг механизмов на объектах ответчика.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

05.05.2017 между ООО «ГК «Амурдорстрой» (заказчик) и ООО «Сервер» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № 029/У/05-05-17 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги механизмов автотранспортной техникой на объектах заказчика, расположенных в пределах г. Благовещенска и Благовещенского района Амурской области, а заказчик обязался принять и оплатить эти услуги в размере, порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре (раздел 1 договора).

Пунктом 2.1 договора определено, что договор вступает в силу с 05.05.2017 и действует до 31.12.2017.

Исполнитель оказывает услуги заказчику по заявке, поданной заказчиком не позднее, чем за один рабочий день до дня предполагаемого начала оказания услуг (пункт 3.1 договора).

Порядок сдачи-приемки услуг предусмотрен разделом 5 договора, согласно которому выполненные работы (оказанные услуги) принимаются заказчиком на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) с обязательным приложением первичных документов, подтверждающих фактически выполненные объемы работ: справка для расчетов за выполненные работы по форме № ЭСМ-7, копия рапорта о работе строительной машины по форме № ЭСМ-3 и/или путевого листа строительной машины по форме № ЭСМ-2 (пункт 5.1 договора). Заказчик в срок не позднее трех рабочих дней с момента предъявления исполнителем документов, указанных в пункте 5.1 обязан подписать документы, подтверждающие объем выполненных работ и направить их в адрес исполнителя (пункт 5.2 договора). В случае отказа от принятия объема выполненных работ и подписания документов, указанных в пункте 5.1, заказчик обязан в срок, установленный настоящим пунктом договора направить в адрес исполнителя мотивированный отказ возражения (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 6.1 договора стоимость услуг по договору согласовывается сторонами в актах выполненных работ (оказанных услуг) из расчета фактически оказанного объема услуг по договору.

Время работы техники (механизмов) определяется следующим образом: время менее получаса рассчитывается за полчаса, более получаса рассчитывается за полный час (пункт 6.2 договора).

В силу пункта 6.3 договора оплата выполненных работ (оказанных услуг) производится заказчиком на основании счета в течение десяти календарных дней с момента получения документов на оплату.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (пункт 9.1 договора).

В подтверждение оказания ответчику услуг по договору от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 на общую сумму 1 023 894 руб. истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг от 31.10.2017 № 206 на сумму 169 200 руб., от 22.11.2017 № 224 на сумму 854 694 руб., справки для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7 от 31.10.2017 № 1 на сумму 169 200 руб., от 22.11.2017 № 2 на сумму 854 694 руб., путевые листы от 30.10.2017 № 69160, № 69143, № 69142, № 69164, № 69159, от 01.11.2017 № 69177, № 69175, № 69181, № 69177, № 69182, от 15.11.2017 № 69360, от 16.11.2017 № 69364, № 69354, № 69363.

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры от 31.10.2017 № 222 на сумму 169 200 руб., от 22.11.2017 № 249 на сумму 854 694 руб., которые ООО «ГК «Амурдорстрой» оплачены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 истец претензией от 08.02.2019 № 49 предложил оплатить возникшую задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из условий заключенного сторонами договора от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17, суд приходит к выводу о том, что в спорных правоотношениях подлежат применению общие обязательственные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Сервер» на основании договора оказания услуг от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 обязалось по заданию ООО «ГК «Амурдорстрой» оказать заказчику услуги механизмов автотранспортной техникой на объектах заказчика, расположенных в пределах г. Благовещенска и Благовещенского района Амурской области, а ООО «ГК «Амурдорстрой» обязалось принять и оплатить эти услуги в размере, порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре.

Материалами дела, в том числе путевыми листами от 30.10.2017 № 69160, № 69143, № 69142, № 69164, № 69159, от 01.11.2017 № 69177, № 69175, № 69181, № 69177, № 69182, от 15.11.2017 № 69360, от 16.11.2017 № 69364, № 69354, № 69363, актами оказанных услуг от 31.10.2017 № 206 на сумму 169 200 руб., от 22.11.2017 № 224 на сумму 854 694 руб., справками для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7 от 31.10.2017 № 1 на сумму 169 200 руб., от 22.11.2017 № 2 на сумму 854 694 руб., подтверждается, что истец оказал ответчику услуги машин и механизмов в октябре 2017 года грузовым самосвалом ISUZU на сумму 169 200 руб.; в ноябре 2017 года грузовым самосвалом ISUZU на сумму 854 694 руб.

Акты оказанных услуг от 31.10.2017 № 206, от 22.11.2017 № 224, справки для расчетов за выполненные работы (услуги) по форме № ЭСМ-7 от 31.10.2017 № 1, от 22.11.2017 № 2 подписаны сторонами без возражений и замечаний относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг.

Выставленные ответчику для оплаты оказанных услуг по договору от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 счета-фактуры от 31.10.2017 № 222 на сумму 169 200 руб., от 22.11.2017 № 249 на сумму 854 694 руб. ООО «ГК «Амурдорстрой» оплачены не были.

По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате оказанных ООО «Сервер» услуг механизмов по договору от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 составляет 1 023 894 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта оказания услуг, расчета стоимости, а также наличия задолженности, не заявлено, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным, проверив расчет задолженности за оказание услуг механизмов, суд признает его верным, а требование о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 в сумме 1 023 894 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 23 239 руб.

При подаче искового заявления ООО «Сервер» уплачена государственная пошлина в размере 23 239 руб. по платежному поручению от 07.03.2019 № 566.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 23 239 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Амурдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг от 05.05.2017 № 029/У/05-05-17 в сумме 1 023 894 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 239 руб., всего – 1 047 133 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш