Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А39-1849/2023

9951/2023-59376(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1849/2023
город Саранск
19 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи

Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Явас Зубово-Полянского р-на Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский р-н, р.пос.Явас, ул.Октябрьская, д.20, кв.8)

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: от должника: представитель не явился,

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился,

от саморегулируемой организации: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 1979711 руб. 45 коп. перед кредиторами и невозможностью погашения указанной задолженности.

Определением суда от 29.06.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело № А39-1849/2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении имеет несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход сумма дохода (без учета налога) заявителя за период с июня по октябрь 2022 года составила 20200 руб.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, общая сумма полученного заявителем дохода (без учета НДФЛ) в 2020 году составила 418391 руб. 74 коп., в период с января по март 2021 года – 58168 руб. 01 коп., в декабре 2022 года – 17469 руб. 11 коп.

По сведениям об открытых банковских счетах по состоянию на 05.09.2023 у ФИО2 имеются следующие счета (вклады, депозиты):

1 счет –в ПАО РОСБАНК, 2 счета – в ПАО "Совкомбанк", 1 счет – в АО "Тинькофф Банк", 4 счета – в ПАО Сбербанк, 1 счет – в Банке ВТБ (ПАО),

2 счета– в ООО "ХКФ Банк", 1 счет (ЭСП) –в КИВИ Банк (АО), 1 счет (ЭСП) – в ООО "ОЗОН Банк".

Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Согласно выписке от 14.02.2023 из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежат 1/4 и 1/8 жилого помещения площадью 40,4 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>; на праве общей долевой собственности 1/4 жилого здания площадью 60,7 кв.м, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>.

По сведениям УГИБДД МВД по Республике Мордовия № 3/235202660077 от 22.02.2023, ОГИБДД Отдела МВД России по Зубово-Полянскому району МВД по Республике Мордовия от 23.03.2023 ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле Авео (VIN <***>), согласно акту об изъятии арестованного имущества от 07.11.2022 указанный автомобиль изъят судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия в рамках исполнительного производства № 7878/22/13008-ИП от 14.04.2022, возбужденного в целях принудительного исполнения решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.01.2022 по делу № 2-15/2022.

Иное имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие), у гражданина отсутствует.

Иная информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.

По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 1979711 руб. 45 коп. перед кредиторами – ПАО Сбербанк, ПАО "Совкомбанк", ООО МФК "Займер", ООО "Столичное АВД", ООО "РСВ", МФК "Быстроденьги" (ООО), ООО МФК "ДЗП-Центр", ООО "Право-Онлайн", ПАО "Ростелеком", ООО МКК "Русинтерфинанс", "ООО "Долг-контроль", ООО МКК "Срочноденьги", ООО МКК "Веритас", ООО МКК "Накта-Кредит- Запад".

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина ФИО2 обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Из материалов дела судом установлено, что у гражданина ФИО2 имеется следующая задолженность:

- перед ПАО Сбербанк: по кредитному договору № <***> от 01.10.2018 в сумме 162423 руб. 60 коп., которая является просроченной; по кредитному договору № <***> от 22.02.2019 в сумме 218460 руб. 33 коп., которая является просроченной; по кредитному договору № <***> от 25.12.2018 в сумме 168125 руб. 29 коп.; по кредитному договору № <***> от 16.11.2018 в сумме 237813 руб. 91 коп., которая является просроченной; по кредитному договору № <***> от 29.08.2018 в сумме 130525 руб. 48 коп., которая является просроченной; по кредитному договору № <***> от 18.06.2019 в сумме 141539 руб. 49 коп., которая является просроченной; по кредитному договору № <***> от 11.07.2018 в сумме 208939 руб. 77 коп., которая является просроченной; по кредитному договору № <***> от 27.04.2018 в сумме 125554 руб. 34 коп.; по кредитному договору № <***> от 04.12.2018 в сумме 75486 руб. 24 коп., взысканная решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.04.2022 по делу № 2-281/2022; по кредитному договору № <***> от

01.10.2019 в сумме 141534 руб. 11 коп., взысканная решением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.04.2022 по делу № 2292/2022;

- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору № <***> от 23.07.2019 в сумме 162342 руб. 03 коп., взысканная решением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 26.01.2022 по делу № 215/2022 (исполнительное производство № 6185/22/13008-ИП); по кредитному договору № <***> от 24.04.2019 в сумме 1134 руб. 94 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 15.04.2020 по производству № 2-280/2020;

- перед ООО МФК "Займер" договору № 5457731 от 29.11. 2019 в сумме 27925 руб. 78 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 02.12.2020 по производству № 2-1270/2020 (исполнительное производство № 11110/21/13008- ИП);

- перед ООО "Столичное АВД" по договору потребительского займа № AG1899003 от 24.05.2019 в сумме 24944 руб. 51 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 14.02.2022 по производству № 2-175/2022 (исполнительное производство № 14726/22/13008-ИП);

- перед ООО "РСВ" по договору микрозайма № 1905363281/3 от 20.10.2019 в сумме 39974 руб. 32 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 20.09.2021 по производству № 2-1010/2021 (исполнительное производство № 18449/23/13008-ИП);

- перед МФК "Быстроденьги" (ООО) по кредитному договору № <***> от 28.02.2020 в сумме 36193 руб. 27 коп., являющаяся просроченной;

- перед ООО МФК "ДЗП-Центр" по договору займа № 516-16737 от 16.09.2019 в сумме 28103 руб. 33 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 24.05.2022 по производству № 2-673/2022 (исполнительное производство № 31715/22/13008-ИП);

- перед ООО "Право-Онлайн" по договору займа № 14947708 от 05.05.2020 в сумме 25465 руб. 34 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 25.12.2020 по производству № 2-1588/2020 (исполнительное производство № 12673/21/13008-ИП);

- перед ПАО "Ростелеком"по договору № 380324232 от 15.06.2015 в сумме 3897 руб. 19 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 05.02.2021 по производству № 2-147/2021 (исполнительное производство № 16013/21/13008-ИП);

- перед ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа № 5360180 от 04.06.2019 в сумме 35357 руб. 82 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики

Мордовия от 23.09.2022 по производству № 2-1409/2022 (исполнительное производство № 7397/23/13008-ИП);

- перед ООО "Долг-контроль" по договору потребительского займа № 54jwvr от 07.11.2019 в сумме 20929 руб. 55 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 16.11.2020 по производству № 2-1205/2020 (исполнительное производство № 11122/21/13008-ИП);

- перед ООО МКК "Накта-Кредит-Запад" по договору № 87W000490 от 29.04.2019 в сумме 3917 руб. 34 коп.

Задолженность перед ООО МКК "Срочноденьги", ООО МКК "Веритас", , указанных в списке кредиторов гражданина, материалами дела не подтверждена.

По данным справки УФНС России по Республике Мордовия

№ 157444 по состоянию на 21.11.2022 гражданин имеет неисполненные обязательства по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по виду платежа "налог" в сумме 8750 руб.

Согласно официальному сайту ФССП России в отношении должника на исполнении Отделения судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП России по Республике Мордовия находятся исполнительные производства: № 31715/22/13008-ИП, № 7397/23/13008-ИП, № 18449/23/13008- ИП, № 50768/20/13008-ИП, № 9638/21/13008-ИП, № 11110/21/13008-ИП, № 11122/21/13008-ИП № 12673/21/13008-ИП, № 16013/21/13008-ИП, № 25634/21/13008-ИП, № 25632/21/13008-ИП, № 25631/21/13008-ИП, № 25630/21/13008-ИП, № 25629/21/13008-ИП, № 25628/21/13008-ИП, № 25627/21/13008-ИП, № 25626/21/13008-ИП, № 14726/22/13008-ИП, № 6185/22/13008-ИП, № 7878/22/13008-ИП.

С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО2 перед кредиторами по основному долгу составляет 2029337 руб. 98 коп., которая полностью является просроченной.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, размер задолженности гражданина Медведева А.Г. перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства, в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей; с учетом имущественного положения должника и размера его дохода исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредиторами, размер просроченной задолженности, составляющей 100% от суммы задолженности и свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, размер дохода гражданина и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Поскольку заявление гражданина ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданином ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона об банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 № 466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения –

15669 руб.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022 № 497 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2023 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 12219 руб. для трудоспособного населения – 13319 рублей, пенсионеров – 11021 руб., детей – 12402 руб.

Гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, размер дохода, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Судом также учтено, что согласно справкам о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход сумма дохода супруги должника Медведевой О.И. (без учета налога) за период с мая по сентябрь 2022 года составила 26200 руб.

На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 № 45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункты 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия".

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7 – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия".

В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по платежному поручению № 410 от 19.06.2023. внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве

ФИО2 в сумме 25000 руб. на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим

от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 указанного Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" привлечь к участию в деле

орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по платежному поручению № 123 от 16.03.2023 по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на гражданина ФИО2

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 года.

При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос.Явас Зубово-Полянского р-на Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский р-н, р.пос.Явас, ул.Октябрьская, д.20, кв.8) несостоятельным (банкротом)ии ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на срок до

04 марта 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер 19873 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 357538, <...>, а/я 22) – члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС

<***>) на 04 марта 2024 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме

300 руб. отнести на гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

6. Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) орган местного самоуправления по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан – Администрацию Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431110, Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, р.<...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Кечуткина