Решение от 23 января 2025 г. по делу № А33-5551/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 января 2025 года Дело № А33-5551/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10 января 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 24 января 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «ТМ ИНВЕСТ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Главсибкомплект» (660118, Россия, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарабариной А.А.,

установил:

20.02.2023 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Главсибкомплект» банкротом.

Определением от 25.04.2024 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

27.04.2023 от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступила кандидатура ФИО1 для утверждения в деле о банкротстве.

01.03.2024 от Ассоциации СРО ОАУ «ЛИДЕР» поступила кандидатура ФИО2.

08.06.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО «ТМ ИНВЕСТ» о вступлении в дело о банкротстве, в котором заявитель просит:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру наблюдения.

3. Признать кредитора – общество с ограниченной ответственностью «ТМ ИНВЕСТ» вступившим в дело о несостоятельности (банкротстве) Должника - общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» с размером требования 4 942 369,88 руб. – задолженность по договору поставки от 03.07.2020 г. № 2517, а также 47 712 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

4. В случае признания несостоятельным требования первоначального кредитора, назначить временным управляющим в процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» арбитражного управляющего из числа членов Первого Территориального управления Ассоциации «Региональная

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (1-ТУ Ассоциации «РСОПАУ», адрес: 109029, <...>).

5. Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Определением от 24.07.2023 заявление принято к производству суда. Заявителю разъяснено, что заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника № А33-5551/2023 после проверки обоснованности заявления уполномоченного органа.

Решением от 26.03.2024 (резолютивная часть объявлена 12.03.2024) в удовлетворении требования Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Главсибкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом как отсутствующего должника отказано.

Определением от 13.03.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ТМ ИНВЕСТ» о вступлении в дело о банкротстве на 07.05.2024.

Определением от 08.07.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «ТМ Инвест» (ОГРН <***>) о признании банкротом общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113(7803) от 29.06.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От временного управляющего поступил отчет временного управляющего от 23.10.2024, анализ финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 05.11.2024.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Главсибкомплект» зарегистрировано МИФНС № 23 по Красноярскому краю 30.09.2019 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно отчету временного управляющего от 23.10.2024, временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Временным управляющим направлены запросы в государственные и регистрирующие органы, с целью установления имущества должника.

Сформирован реестр требований кредиторов. Требования первой и второй очереди не установлены. В третью очередь реестра включены требования на общую сумму 71 459 453,53 руб., из них: 61 938 944,88 руб. – основной долг, 9 520 508,65 руб. – неустойка. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

По результатам проведенного анализа финансового состояния временным управляющим сделаны следующие выводы:

Основными причинами возникновения неплатежеспособности ООО «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» являются как ледует из анализа управлящего:

1) Недобросовестные действия со стороны учредителя и руководителя ООО «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ». Данное утверждение подтверждается материалами дела № А336759/2023.

2) Недобросовестное поведение контролирующих должника лиц продолжается и в процедуре банкротства – до настоящего момента временному управляющему не переданы документы бухгалтерской отчетности.

3) Активы, необходимые для погашения совокупной задолженности Общества - фактически отсутствуют (сведения о местонахождении транспортных средств временному управляющему не предоставлены).

4) При проведении анализа кредиторской задолженности должника на основании имеющихся в распоряжении временного управляющего документов установлено, что ООО «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» стало отвечать признакам объективного банкротства не позднее 15.07.2022.

5) Активы, необходимые для погашения совокупной задолженности Общества - фактически отсутствуют.

6) балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (третья группа), определяемая путем вычитания из стоимости совокупных активов суммы активов первой и второй групп: 15 258 тыс. руб. Однако, стоит учесть, что у временного управляющего отсутствует информация о наличии у предприятия каких-либо внеоборотных активов, расшифровка по данной строке также отсутствует, равно как и инвентаризационные описи за предыдущие периоды.

7) Частичное (на текущий момент) покрытие расходов по делу и реестра требований кредиторов возможно за счет реализации прав на транспортное средство в случае установления его местонахождения).

8) Целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника, и принять решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

9) Средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не выявлены, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, так как по имеющимся в распоряжении временного управляющего документам невозможно провести проверку деятельности на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства. При получении в конкурсном производстве необходимых документов, следует провести повторный анализ признаков преднамеренного банкротства.

Временным управляющим выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

05.11.2024 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Главсибкомплект». На собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 56 646 575 руб., обладающие 91,46% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Данным собранием приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению, ввести в отношении должника в качестве следующей процедуры банкротства конкурсное производство и обратиться в суд с

определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена АВАУ «Достояние»; возложить обязанность ведения реестра на арбитражного управляющего.

Согласно ходатайству, временный управляющий ходатайствует об открытии процедуры конкурсного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 23.10.2024 и анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 05.11.2024, составили 91,46 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 05.11.2024 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 91,46 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 05.11.2024 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 05.11.2024 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве, внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность невозможно, у должника достаточно имущества для погашения судебных расходов и расходов на процедуры в деле о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Главсибкомплект» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 10 июня 2025 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 05.11.2024, включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

К дате судебного заседания в материалы дела от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» не поступили сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего на текущую дату и отсутствует согласие на осуществление обязанностей конкурного управляющего.

В этой связи в соответствии с положениями пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих2994; почтовый адрес: 665719, Иркутская обл., г. Братск, а/я 1020). Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» необходимо направить в арбитражный суд и должнику:

- документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- согласие арбитражного управляющего на утверждение конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «ТМ Инвест» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платёжному поручению № 2479 от 06.06.2023.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ограниченной ответственности «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТМ Инвест».

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126-128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10 июня 2025 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО1. Утвердить фиксированное вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 17 февраля 2025 года в 12 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 320.

Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО3 в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 февраля 2025 года.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 10 февраля 2025 года.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 03 июня 2025года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСИБКОМПЛЕКТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТМ Инвест" (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.В. Сысоева