Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А12-3206/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело №А12-3206/2020

«29» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Империя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 19.07.2019,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – истец, ООО «Империя») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Волга» (далее – ответчик, ООО «СК Волга») о взыскании штрафа, подлежащего уплате при расторжении в одностороннем порядке договора субподряда № 02 от 25.01.2019, в размере 312 594 руб. 72 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленный иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Между ООО «Империя» (Генподрядчик) и ООО «СК Волга» (Субподрядчик) 25.01.2019 заключен договор субподряда № 02 о проведении капитального ремонта на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах города Волгограда Волгоградской области, являющихся объектами культурного наследия, расположенных по адресам: пр-т им. В.И. Ленина, д. 29 (капитальный ремонт подвальных помещений), пр-т им. В.И. Ленина, д. 39 (капитальный ремонт подвальных помещений) – далее Договор.

Сроки выполнения работ согласно пункту 3.1 Договора с 25.01.2019 по 15.06.2019.

Цена договора согласно пункту 4.2 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.03.2019) составляет 3 125 947 руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора Генподрядчик вправе выполнять надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения, а также за правильностью использования Субподрядчиком материалов, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность Субподрядчика.

Надзор за выполняемыми работами со стороны Генподрядчика дополнительно обеспечивается путем привлечения Генподрядчиком третьих лиц для осуществления строительного контроля (технического надзора) в установленном порядке.

В ходе проведения Генподрядчиком совместно с представителем строительного контроля проверки выполняемых Субподрядчиком работ, установлено, что работы по капитальному ремонту подвальных помещений ответчиком к установленному сроку не выполнены: работы по очистке, грунтованию, штукатурке, окраске стен подвала не выполнены; армирование пола подвала выполнено на 7%, бетонная стяжка (пол) 7%, подсыпка песком, щебнем выполнена на 10% от площади подвала, мусор не убран, рабочие на объекте отсутствуют, работы не ведутся. По итогам проверки составлен акт о невыполнении работ по договору от 07.11.2019.

Согласно пункту 13.3.5 Договора Генподрядчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с взысканием причинённых убытков в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения работ (этапа работ) продолжительностью более 15 календарных дней, в том числе установленных графиком выполнения работ.

В соответствии с пунктом 13.4 Договора Генподрядчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты расторжения договора с субподрядчиком. Уведомление о расторжении договора должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора и документы, их подтверждающие.

Стороны договорились, что письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора может быть направлено Генподрядчиком по адресу электронной почты Субподрядчика, указанному в Договоре, в данном случае Субподрядчик считается надлежащим образом уведомленным.

Пунктом 13.5 Договора установлено, что в случае расторжения Договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 13.3 Договора, Субподрядчик уплачивает Генподрядчику штраф в размере 10 % стоимости настоящего договора в течение 5 календарных дней со дня получения требования Генподрядчика. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Субподрядчик обязан будет возместить Генподрядчику в качестве причиненных убытков (вреда).

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ истец письмом исх. № 324 от 11.11.2019 уведомил ответчика о расторжении договора субподряда № 02 от 25.01.2019 в одностороннем порядке с 18.11.2019, а также заявил требование об оплате ООО «СК Волга» штрафа, предусмотренного пунктом 13.5 Договора, в размере 312 594 руб. 72 коп.

В связи с допущенными техническими опечатками в уведомлении исх. № 324 от 11.11.2019, истец направил ответчику письмо исх. № 327 от 12.11.2019 об устранении технической ошибки в уведомлении о расторжении настоящего договора.

Указанные письма направлены на адрес электронной почты ООО «СК Волга» stroi.com.vlg@mail.ru, указанный в разделе 16 Договора «Адреса, реквизиты и подписи сторон».

Требование истца об оплате штрафа не исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

При рассмотрении заявленного иска арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.

В силу пункта 2 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность как за нарушение начального и конечного срока выполнения работ, так и за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращает действовать с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В пункте 13.4 Договора стороны определили, что Генподрядчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты расторжения договора с субподрядчиком. Уведомление о расторжении договора должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора и документы, их подтверждающие.

Стороны договорились, что письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора может быть направлено Генподрядчиком по адресу электронной почты Субподрядчика, указанному в Договоре, в данном случае Субподрядчик считается надлежащим образом уведомленным.

В разделе 16 Договора «Адреса, реквизиты и подписи сторон» Субподрядчиком указан адрес электронной почты: stroi.com.vlg@mail.ru.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ, что подтверждается актом о невыполнении работ по договору от 07.11.2019, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, уведомив об этом ООО «СК Волга».

Уведомление о расторжении договора, а также письмо об устранении технической опечатки в уведомлении о расторжении направлены истцом на адрес электронной почты ООО «СК Волга», указанный в Договоре: stroi.com.vlg@mail.ru. Следовательно, ответчик считается уведомленным надлежащим образом о расторжении истцом договора в одностороннем порядке.

Пунктом 13.5 Договора установлено, что в случае расторжения Договора в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 13.3 Договора, Субподрядчик уплачивает Генподрядчику штраф в размере 10 % стоимости настоящего договора в течение 5 календарных дней со дня получения требования Генподрядчика. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Субподрядчик обязан будет возместить Генподрядчику в качестве причиненных убытков (вреда).

Одновременно с уведомлением ответчика о расторжении договора Генподрядчиком в адрес Субподрядчика направлено требованием об оплате штрафа, предусмотренного пунктом 13.5 Договора.

Поскольку материалами дела документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения Субподрядчиком условий Договора, ответчиком, в свою очередь, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств суду не представлено, односторонний отказа Генподрядчика от исполнения Договора Субподрядчиком в установленном порядке не оспорен, требование Генподрядчика о взыскании штрафа за неисполнение Договора является правомерным.

При таких обстоятельствах требование ООО «Империя» о взыскании с ООО «СК Волга» штрафа в размере 312 594 руб. 72 коп. в соответствии с пунктом 13.5 Договора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно части 3 названной нормы, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина по которым не была уплачена в виду действия отсрочки по уплате государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Волга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя» штраф по договору субподряда № 02 от 25.01.2019 в размере 312 594 руб. 72 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Волга» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 252 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина