Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А64-3829/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-3829/2019
05 июля 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зверевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.1999 г., 392036, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.09.2007 г., 392515, <...>)

о взыскании 2 557 318,70 руб.

участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2018,

от ответчика: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», Тамбовский район Тамбовской области, о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.10.2017 № 50-14-01302 за период март 2019 года в размере 185 730, 11 руб., по договору поставки газа №50-15-01407 за период март 2019 года в размере 2 371 588, 59 руб.

Определением арбитражного суда от 21.05.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 03.07.2019 года.

В предварительное судебное заседание 03.07.2019 представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени его проведения. Суд в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ считает возможным проведение предварительного судебного заседания и рассмотрение дела в отсутствии указанного представителя.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил образование задолженности.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ляда-Сервис» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 50-14-01302, № 50-15-01407 (далее – договор), по условиям которых поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2018 по 31.12.2022 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1. договоров).

Учет газа производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа, Правилам учета газа и договором (п. 4.1. договоров).

Согласно п. 4.15. договоров по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УУГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС.

Расчеты за газ в соответствии с п. 5.5.1. договоров производятся в следующем порядке: платежи проводятся Покупателем ежемесячно, в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным. На основании акта о количестве поданного-принятого газа, оформленного в соответствии с п. 4.15. договора, поставщик в сроки, предусмотренные законодательством РФ, представляет Покупателю счет, счет-фактуру и накладную на поставленный газ.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.5.5. договора)

В силу п. 8.1. договоры заключены на период с 01.01.2018 по 31.12.2022.

Во исполнение договорных обязательств в марте 2019 г. поставщик осуществил поставку газа на газопотребляющие установки покупателя по договору поставки газа № 50-14-01302 от 01.10.2017 в объеме 25, 323 тыс.куб.м. на сумму 185 730, 11 руб., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа от 31.03.2019 №Н-14487, актом поданного-принятого газа от 31.03.2019 №8-3-29Д; по договору поставки газа № 50-15-01407 от 01.10.2017 в объеме 341, 003 тыс.куб.м. на сумму 2 371 588, 59 руб., что подтверждается товарной накладной на отпуск газа от 31.03.2019 №Н-14488, актом поданного-принятого газа от 31.03.2019 №8-3-29.

Оплату поставленного газа потребитель не осуществил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору поставки газа от 01.10.2017 № 50-14-01302 за период март 2019 года в размере 185 730, 11 руб., по договору поставки газа №50-15-01407 за период март 2019 года в размере 2 371 588, 59 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, поставщик направил в адрес покупателя претензию от 22.04.2019 №1610 с предложением добровольной оплаты образовавшейся задолженности. Факт получения претензии подтверждает штамп входящей корреспонденции покупателя от 22.04.2019. Однако претензия оставлена без ответа, задолженность не оплачена.

Поскольку покупатель не оплатил образовавшуюся задолженность, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа покупателя по договору поставки газа № 50-14-01302 от 01.10.2017 в объеме 25, 323 тыс.куб.м. на сумму 185 730, 11 руб. подтверждается товарной накладной на отпуск газа от 31.03.2019 №Н-14487, актом поданного-принятого газа от 31.03.2019 №8-3-29Д; по договору поставки газа № 50-15-01407 от 01.10.2017 в объеме 341, 003 тыс.куб.м. на сумму 2 371 588, 59 руб. подтверждается товарной накладной на отпуск газа от 31.03.2019 №Н-14488, актом поданного-принятого газа от 31.03.2019 №8-3-29.

Заключив договоры, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательство оплаты либо контррасчет задолженности, отзыв на иск ответчиком не представлены.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки газа, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, требования по иску о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки газа от 01.10.2017 № 50-14-01302 за период март 2019 года в размере 185 730, 11 руб., по договору поставки газа №50-15-01407 за период март 2019 года в размере 2 371 588, 59 руб. соответствуют обязательствам сторон и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа от 01.10.2017 №50-14-01302 за март 2019 года в размере 185 730,11 руб.; задолженность по договору поставки газа от 01.10.2017 №50-15-01407 за март 2019 года в размере 2 371 588,59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 787,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина