Решение от 30 марта 2025 г. по делу № А71-3137/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3137/2024
31 марта 2025 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2025 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Мосиной, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» к Акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие», при участии третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО1, о взыскании 862 582 руб. 06 коп., из которых 54 432 руб. 00 коп. долг по договору  ТС 989 от 03.09.2022 и 753 139 руб. 70 коп. и  55 010 руб. 36 коп. проценты по договору ТС « 1162 от 31.10.2022,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 30.10.2023, копия диплома,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.02.2025, копия диплома,

от третьего лица: не явились (уведомлены),

дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу «Удмуртское автодорожное предприятие» (далее – ответчик)  о взыскании 174 036 руб. 70 коп., из которых 54 432 руб. 00 коп. долг и 16 300 руб. 57 коп. проценты по договору ТС № 989 от 03.09.2022 и 80 000 руб. долг и 23 304 руб. 11 коп. проценты по договору ТС № 1162 от 31.10.2022, взыскать проценты с последующим начислением по день фактической оплаты суммы долга (согласно уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым требованиям).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании части  5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 22.04.2024 судом  принято  определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

Как следует из материалов дела, 03.09.2022 между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства № 989, по условиям которого, арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование за плату погрузчик фронтальный, государственный регистрационный номер УА2573/18, VIN <***> в срок до 04.11.2022. Данное ТС было передано арендатору по акту приема-передачи 03.09.2022

Согласно пункту 4.1 договора № 989 за пользование спецтехникой арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 48 000 руб. 00 коп. в месяц, в т.ч. НДС 20 %. Арендная плата устанавливается за фактическое время использования техники, на основании записей в путевых листах.

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 989 арендная плата вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

31.10.2022 между истцом (арендатор) и ответчиком (арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства № 1162, по условиям которого, арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование за плату погрузчик фронтальный, государственный регистрационный номер УА2573/18, VIN <***> в срок с 05.11.2022 по 05.12.2022. Данное ТС было передано арендатору по акту приема-передачи 05.11.2022

Согласно пункту 4.1 договора № 1162 за пользование спецтехникой арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 48 000 руб. 00 коп. в месяц, в т.ч. НДС 20 %. Арендная плата устанавливается за фактическое время использования техники, на основании записей в путевых листах.

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 1162 арендная плата вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате договоров, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что по договору № 989 истцом представлен неверный расчет задолженности, размер задолженности составляет 54 432 руб. 00 коп., штрафных санкций за неисполнение условий договора самим договором не предусмотрено.

Кроме того, ответчик указал, что по договору № 1162 ответчик пользовался спецтехникой 1 месяц и плата за аренду составляет по условиям договора 48 000 руб. 00 коп. Между истцом и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи № 34 от 21.12.2022, предметом которого является погрузчик фронтальный SDLG LG953, государственный регистрационный номер УА2573/18. Истец не учел данный договор при расчете задолженности по договору № 1162.

Ответчик ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.       

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (пункт 1 статьи 606  Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом по договорам подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно пункту 4.1 договора № 989 за пользование спецтехникой арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 48 000 руб. 00 коп. в месяц, в т.ч. НДС 20 %. Арендная плата устанавливается за фактическое время использования техники, на основании записей в путевых листах.

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 989 арендная плата вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

Возражения ответчика относительно размера долга по договору № 989 учтены истцом при расчете.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным в соответствии представленными документами.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 54 432 руб. 00 коп. долга по договору № 989 обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в силу статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно пункту 4.1 договора № 1162 за пользование спецтехникой арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере 48 000 руб. 00 коп. в месяц, в т.ч. НДС 20 %. Арендная плата устанавливается за фактическое время использования техники, на основании записей в путевых листах.

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 1162 арендная плата вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ.

Между истцом и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи № 34 от 21.12.2022, предметом которого является погрузчик фронтальный SDLG LG953, государственный регистрационный номер УА2573/18.

Транспортное средство передано третьему лицу по акту приема-передачи 26.12.2022.

Погрузчик был возвращен ответчиком 25.12.2022.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным в соответствии представленными документами.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 80 000 руб. 00 коп. долга за период с 05.11.2022 по 25.12.2022 по договору № 1162 обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в силу статей 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности на момент принятия решения по делу, суду не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан как верный и подлежащий взысканию в размере 16 300 руб. 57 коп. за период с  15.11.2022 года по 28.01.2025 года по договору № 989, 23 304 руб. 11 коп. за период с 16.12.2022 по 28.01.2025 по договору № 1162.

При этом, поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представил, проценты подлежат взысканию с последующим их начислением в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга,  начиная  с 29.01.2025  по день фактической уплаты основного долга.

Приведенные доводы о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абзаце четвертом пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.02.2024 по настоящему делу истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. С учетом принятого решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с уточнением  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 6 221 руб. 00 коп.

          Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Иск удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Акционерного общества «Удмуртское автодорожное предприятие» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртдорстрой» 174 036  руб. 68  коп., из которых  134 432 руб. 00  коп. долг  и  39 604  руб.  68   коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022  по  28.01.2025;  взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга,  начиная  с 29.01.2025  по день фактической уплаты основного долга.

          Взыскать с Акционерного общества «Удмуртское автодорожное предприятие» в доход федерального бюджета  6 221 руб. 00 коп. государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                          М.В.Мельникова