Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А40-136172/2020




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-136172/20-7-1042
г. Москва
05 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, ИНН:7706697347)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН:1025002869693, ИНН: <***>)

третье лицо: АО «ЦФР»

о взыскании денежных средств в размере 1 678 640 руб. 71 коп.,

без вызова сторон



УСТАНОВИЛ:


Истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности в размере 1 616 983 руб.02 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 61 657 руб.69 коп., неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1 616 983 руб.02 коп. из расчета 2/300 ставки рефинансирования за период с 27.02.2020г. по дату фактической оплаты.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представлен.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Между АО «ЕвроСибЭнерго» (Комитент) и АО «ЦФР» (Комиссионер) на основании параграфа 12 Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка заключены договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0515-RSV-U-KM-15 от 25.09.2015 и договор комиссии на продажу электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы № 0515-BMA-U-KM-15 от 25.09.2015, в соответствии с которыми АО «ЦФР» (продавец) обязалось по поручению и за счет Комитента передавать, а АО «Красногорскэнергосбыт» (Покупатель) принимать и оплачивать электрическую энергию по заключенным между ними договорам купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0296-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014.

АО «ЕвроСибЭнерго» исполнило свои обязательства по передаче ответчику электрической энергии и мощности в установленном вышеуказанными договорами купли-продажи количестве.

Факт передачи ответчику в спорный период электрической энергии по вышеуказанным договорам купли-продажи подтверждается копиями счетов-фактур, актов приема-передачи электроэнергии, а также иными документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с пунктами 5.3, 5.4 вышеуказанных договоров купли-продажи и пп.2, 4.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) оплата электрической энергии должна осуществляться Покупателем 21 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с неисполнением АО «Красногорскэнергосбыт» обязательства по оплате полученной электрической энергии между АО «ЦФР» (Цедент) и АО «ЕвроСибЭнерго» (Цессионарий) в соответствии с разделом 14 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии и ч.2 ст. 993 ГК РФ были заключены: договор уступки прав (цессии) №3032-Ц-20 от 24.04.2020 по передаче Цессионарию права (части денежного требования) к АО «Красногорскэнергосбыт» в сумме 1 612 086 руб. 71 коп. за полученную по договору купли-продажи №0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 и не оплаченную электрическую энергию (уведомление должнику № 3032-Ц-2020 исх.№53-1675 от 24.04.2020), включая: 109 484,95 руб. с НДС за ноябрь 2019 года; 449 049,98 руб. с НДС за декабрь 2019 года; 520 821,90 руб. с НДС за январь 2020 года; 532 729,88 руб. с НДС за февраль 2020 года и договор уступки прав (цессии) №3034-Ц-20 от 24.04.2020 по передаче Цессионарию права (части денежного требования) к АО «Красногорскэнергосбыт» в сумме 4 896 руб. 31 коп. за полученную по договору купли-продажи №0296-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 и не оплаченную электрическую энергию (уведомление должнику №3034-Ц-20 исх. №53-1676 от 24.04.2020), включая: 2 850,97 руб. с НДС за ноябрь 2019 года; 411,71 руб. с НДС за декабрь 2019 года; 777,59 руб. с НДС за январь 2020 года; 856,04 руб. с НДС за февраль 2020 года.

Согласно расчету истца задолженность АО «Красногорскэнергосбыт» перед ООО «ЕвроСибЭнерго» по вышеуказанным договорам купли-продажи составляет 1 616 983 руб. 02 коп. с НДС, включая: 1 612 086 руб. 71 коп. с НДС по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки BnepeA№0296-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г. за ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года; 4 896 руб. 31 коп. с НДС по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0296-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 за ноябрь, декабрь 2019 года, январь, февраль 2020 года.


Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№ б/н от 29.05.2020, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору, в размере 1 616 983 руб.02 коп., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 24.12.2019 г. по 24.07.2020 г., в размере 61 657 руб.69 коп., а также неустойки начисленной на сумму задолженности в размере 1 616 983 руб.02 коп. из расчета 2/300 ставки рефинансирования за период с 27.02.2020г. по дату фактической оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании п. 10.2 вышеуказанных договоров купли-продажи и пп.12.1,12.3 Регламента финансовых расчетов Покупатель за нарушение сроков оплаты полученной электрической энергии обязан уплатить неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81).

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 24.12.2019 г. по 24.07.2020 г., в размере 61 657 руб.69 коп.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 65 постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 1 616 983 руб.02 коп. из расчета 2/300 ставки рефинансирования за период с 27.02.2020г. по дату фактической оплаты.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные АО "ЕВРОСИБЭНЕРГО".

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика.

На основании статей 307-309, 330, 382-384, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН:1025002869693, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРОСИБЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, ИНН:7706697347) задолженность в размере 1 616 983 руб.02 коп., пени за просрочку оплаты в размере 61 657 руб.69 коп., неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 1 616 983 руб.02 коп. из расчета 2/300 ставки рефинансирования за период с 27.02.2020г. по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате госпошлины 29 786 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕВРОСИБЭНЕРГО" из доходов Федерального бюджета РФ 37 515 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № 405 от 12.03.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЕВРОСИБЭНЕРГО" (ИНН: 7706697347) (подробнее)

Ответчики:

АО "КРАСНОГОРСКЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5024037961) (подробнее)

Иные лица:

АО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ" (ИНН: 7705620038) (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ