Резолютивная часть решения от 5 августа 2025 г. по делу № А03-7800/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-7800/2025
г. Барнаул
06 августа 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Соузга,

о взыскании 651 259 руб. 66 коп. задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № РО6519 от 10.04.2024, в том числе 397 656 руб. 78 коп. основного долга, 58 600 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 195 002 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» 651 259 руб. 66 коп. задолженности, в том числе 397 656 руб. 78 коп. основного долга, 58 600 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13.05.2024 по 30.03.2025 и 195 002 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с

14.05.2024 по 31.03.2025, а также 37 563 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров