Решение от 1 июня 2017 г. по делу № А40-199297/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-199297/2016-66-281
г. Москва
01 июня 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2017г. Решение изготовлено в полном объеме 01 июня 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.07.1957г.; место рождения с. Араканы, Унцукульского р-на, Республика Дагестан),

с участием: представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО3 (паспорт, доверенность от 21.02.2017г.), финансовый управляющий ФИО4 (паспорт, определение от 18.01.2017г.)

должник – не явился, извещен

Установил:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2016г. принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.07.1957г.; место рождения с. Араканы, Унцукульского р-на, Республика Дагестан), возбуждено производство по делу № А40-199297/2016-66-281.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2017г. в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, запись № 16064 в едином государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 302028, <...>), являющийся членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...> Ямская, 2, 201).

Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2017г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению утверждение плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

Должник в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина Гасанова Г.М. проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 21 от 04.02.2017г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр кредиторов ФИО2, состоящий из одного кредитора третьей очереди, сумма требований которого – 67 997 276,23 рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния гражданина ФИО2, в результате которого установлено, что у должника в собственности имеется автомобиль Вольво ХС90, 2006 года выпуска, гос.рег.знак - Т378Е0177; 2.: Автомобиль Мерседес-Бенц GL450, 2006 года выпуска, гос.рег.знак -<***>; Земельный участок по адресу Россия, Р.Дагестан, <...>; площадь 490 кв.М.; кадастровый номер: 05:40:000081:1084; Машино-место № 1 -124а, по адресу <...>; площадь 15:4 кв.м.; кадастровый номер: 77:07:0013004:23556; доля в уставном капитале ООО «РУСЭКОТРЕЙД» в размере 7,5% номинальная стоимость доли в рублях - 2 308 рублей Доля в уставном капитале ООО «ЭДВАНСД КЭПИТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» в размере 40% (номинальная стоимость доли в рублях - 4 000 рублей).

Какого-либо иного имущества в виде зарегистрированных прав на объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены.

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий делает вывод, что невозможно применение процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника в связи с отсутствием активов должника для расчета со всеми кредиторами.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, ответы регистрирующих органов.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 рассмотрены заочным собранием кредиторов должника, состоявшемся 05.05.2017г. Финансовым управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ФИО2 усматривается, что большинством голосов (100%) отчет финансового управляющего должника был принят к сведению, было принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника ФИО2 от 05.05.2017г. следует, что было принято решение не заключать мировое соглашение.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На собрании кредиторов должника, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении Гасанова Г.М. реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у ФИО2 имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, ФИО2 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2017г. в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим гражданина ФИО2 утвержден ФИО4.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Рассмотрев кандидатуру ФИО4, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО4 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.07.1957г.; место рождения с. Араканы, Унцукульского р-на, Республика Дагестан; адрес регистрации и места жительства: г. Москва).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО4 (ИНН <***>, запись № 16064 в

едином государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 302028, г. Орел, ул. Тургенева, д.39а, оф.3), являющегося членом НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г. Москва, 2-я Ямская, 2, 201).

Обязать гражданина ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 ФИО4 на 24.11.2017г. в 12-40 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ИКБ "ЭНТУЗИАСТБАНК" ООО в лице ГК АСВ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ТСЖ "Солнечный берег" (подробнее)

Иные лица:

ГУ ПФР №2 по Москве и Московской области "Очаково-Раменки" (подробнее)
НП СРО "МЕРКУРИЙ" (подробнее)
СРО "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова А.А. (судья) (подробнее)