Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А26-2044/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2044/2019
г. Петрозаводск
22 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление гражданки ФИО2 о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 01.03.2019,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству по существу,

установила: 05 февраля 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, дата рождения 05.04.1985 года, место рождения: пос. Вяртсиля, гор. Сортавала Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 186757, Республика Карелия, г. Сортавала, <...>, адрес фактического проживания: 185007, <...>, комн. 1,2) от 28.02.2019 о признании её банкротом.

Определением суда от 11 марта 2019 года рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании 21 мая 2019 года с участием заинтересованных лиц.

В суд 21 и 26 марта 2019 года от Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании 21 мая 2019 года представитель ФИО2 ходатайствовала о приобщении к материалам дела доказательств вручения заявления кредиторам, сведений службы судебных приставов о возбужденных исполнительных производствах в отношении ФИО2, поддержала заявление в полном объеме, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Заслушав представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие у ФИО2 задолженности в общем размере 10 087 239,58 руб., а также неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам подтверждена материалами дела, в частности решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2018 по делу №А26-8871/2018, постановлениями о возбуждении исполнительных производств (л.д. 44-56), справками по форме 2-НДФЛ за 2017, 2018 годы (л.д. 27-27).

Из представленных документов следует, что ФИО2 не состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18). Должница не трудоустроена (л.д. 23-26). Имущество у должника отсутствует (л.д. 29-32).

При таких обстоятельствах суд признает заявление ФИО2 о признании её банкротом обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документам утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно, так как ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами в размере более 10 000 000 рублей, имущество отсутствует, источник дохода отсутствует, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Из пояснений представителя следует, что финансирование процедуры банкротства планируется осуществлять за счет денежных средств ближайших родственников должницы.

Принимая во внимание изложенное, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» №373-19/п от 21.03.2019, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 01.03.2019 (л.д. 139

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

Поскольку на иждивении должницы находится несовершеннолетний ребенок (ФИО5), суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


РЕШИЛ:


1. Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (дата рождения: 05.04.1985 года, место рождения: пос. Вяртсиля, гор. Сортавала Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 186757, Республика Карелия, г.Сортавала, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 октября 2019 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №11 (акт. зал), тел.: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Управления по вопросам семьи и детства комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа (185910, <...>).

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Н.А. Соколова