Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А56-18575/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18575/2018
01 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  01 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСРЕСУРС", (адрес:  Россия 199178, <...>/лит.Б/ пом.3Н ОГРН:  <***>);

ответчик:

о признании несостоятельным (банкротом)

общество с ограниченной ответственностью "ГРАНУМ" (адрес:  Россия 196240, <...> литер А пом.15Н, ОГРН:  <***>, ИНН <***>)

при участии:

от кредитора представитель  ФИО2 ( доверенность от 16.04.2018)

установил:

15.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕСУРС» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГРАНУМ» (далее – должник, ООО «ГРАНУМ») несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя кредитора, установил следующее:

Между  сторонами был заключен аренды подвижного состава № 03/2016 от 18.07.2016 г. (далее – договор), в соответствии с условиями которого, арендодатель – ООО «ТРАНСРЕСУРС» обязался передавать в аренду арендатору ООО «Гранум», за обусловленную договором плату вагоны-самосвалы, а также 1 вагон сопровождения. Ответчик же обязался, в том числе, производить своевременно сумму арендной платы (п. 2.2.5 договора).

Во исполнение заключенного договора  ООО «ТРАНСРЕСУРС» были переданы в аренду вагоны, что подтверждалось подписанными сторонами актами приема-передачи от 19.11.2016 г., от 20.11.2016 г., от 22.11.2016 г., от 08.12.2016 г.

Поскольку  ООО «Гранум» не произвело оплату, ООО «ТРАНСРЕСУРС» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 по делу №А56-49496/2017 с общества с ограниченной ответственностью "ГРАНУМ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" взысканы задолженность в размере 798942,50 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 978 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Арбитражным судом установлено, что участниками должника принято решение  о ликвидации ООО «АВТОБРЭНД», обязанности ликвидатора возложены на ФИО3. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены 22.11.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц запись 9177847820922.

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 847920,50 руб.

Сведений о наличии у должника имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «АВТОБРЭНД» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 798942,50 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 978 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО3.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12217, адрес для корреспонденции: 193079 , г Санкт-Петербург, а/я 15), член союза  ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агенство Арбитражных управляющих» (адрес: 119017, <...>) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

1.Признать ООО «ГРАНУМ» (ИНН <***>. ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

2.Открыть в отношении ООО «ГРАНУМ» (ИНН <***>. ОГРН <***>)  процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев до 30.12.2018.

3.Признать требование ООО «ТРАНСРЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «ТРАНСРЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 847 920,50 руб., из которых: 798 942,50 руб.- основной долг, 18 978 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

4. Прекратить полномочия ликвидатора должника ФИО3.

5.Утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре –12217; адрес для направления корреспонденции: 193079, г. Санкт-Петербург, а/я 15) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.


Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 года №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6.Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего, результатов конкурсного производства на 16 января 2018 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт - Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал №110.

7.Взыскать с ООО «ГРАНУМ» в пользу ООО «ТРАНСРЕСУРС» 6000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                   Корушова И.М.