Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А13-5909/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-5909/2022 город Вологда 21 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2022 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску производственного кооператива «Вологодский молочный комбинат» к Администрации Вологодского муниципального района о признании права собственности на реконструированное нежилое здание с кадастровым номером 35:25:0602031:30 наименованием «цех по производству плавленых сыров», площадью 1509,6 кв. м, количеством этажей – 1, с материалом наружных стен здания – кирпич, металлические, 1970 года ввода в эксплуатацию, по адресу: Российская Федерация, Вологодская обл., Вологодский муниципальный р-н, с/п Старосельское, <...>, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 35:25:0402035:3, по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35 в соответствии с техническим планом здания от 20 апреля 2022 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО2, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, при участии от истца ФИО3 по доверенности от 05.05.2022, производственный кооператив «Вологодский молочный комбинат» (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области к Администрации Вологодского муниципального района (далее - ответчик) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на реконструированное нежилое здание с кадастровым номером 35:25:0602031:30 наименованием «цех по производству плавленых сыров», площадью 1509,6 кв. м, количеством этажей – 1, с материалом наружных стен здания – кирпич, металлические, 1970 года ввода в эксплуатацию, по адресу: Российская Федерация, Вологодская обл., Вологодский муниципальный р-н, с/п Старосельское, <...>, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 35:25:0402035:3, по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35 в соответствии с техническим планом здания от 20 апреля 2022 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО2: Координаты, м X Y 3 4 345216.92 2288172.16 345211.91 2288179.28 345214.68 2288181.23 345206.09 2288193.42 345203.31 2288191.47 345201.35 2288194.25 345196.53 2288190.85 345191.34 2288198.21 345175.35 2288186.94 345181.35 2288178.44 345168.31 2288169.25 345169.46 2288167.60 345154.32 2288156.93 345160.98 2288147.48 345176.18 2288158.20 345183.17 2288148.37 345216.92 2288172.16 К участию в деле в качестве третего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. Представитель истца в судебном заседании требования уточненные поддержал. Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили. Ответчик, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в отзывах не возражали против удовлетворения исковых требований. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющейся явке. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание с кадастровым номером 35:25:0602031:30, площадью 830,3 кв. м, по адресу: Российская Федерация, Вологодская обл., Вологодский муниципальный р-н, с/п Старосельское, <...>, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 35:25:0402035:3, также принадлежащего истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН). В 2019 году собственником проведена реконструкция здания без получения соответствующей разрешительной документации (разрешения на строительство), в результате которой изменились его площадь, местоположение. В соответствии с техническим планом здания от 20 апреля 2022 года, подготовленным кадастровым инженером ФИО2, после реконструкции площадь здания стала 1509,6 кв. м, местоположение по координатам характерных точек контуров здания в местной системе координат отображено в техническом плане. Отсутствие возможности проведения государственной регистрации права в установленном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии с пунктом 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. В силу пункта 2 указанной статьи лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления. В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как разъяснено пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Получение истцом разрешительной документации в настоящее время не представляется возможным. Соответствие объекта градостроительным и строительным нормам и правилам, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан подтверждены представленным в материалы дела техническим заключением общества с ограниченной ответственностью «Гортехинвентаризация». Объект находится на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, назначение которых допускает размещение спорного объекта. Размещение объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость установления правовой судьбы объекта как объекта гражданских прав, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о признании права собственности на объект. Поскольку вины ответчика в возникновении настоящего спора не имеется, то государственная пошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области признать за производственным кооперативом «Вологодский молочный комбинат» право собственности на реконструированное нежилое здание с кадастровым номером 35:25:0602031:30 наименованием «цех по производству плавленых сыров», площадью 1509,6 кв. м, количеством этажей – 1, с материалом наружных стен здания – кирпич, металлические, 1970 года ввода в эксплуатацию, по адресу: Российская Федерация, Вологодская обл., Вологодский муниципальный р-н, с/п Старосельское, <...>, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 35:25:0402035:3, по координатам характерных точек контура здания в системе координат МСК-35 в соответствии с техническим планом здания от 20 апреля 2022 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО2: Координаты, м X Y 3 4 345216.92 2288172.16 345211.91 2288179.28 345214.68 2288181.23 345206.09 2288193.42 345203.31 2288191.47 345201.35 2288194.25 345196.53 2288190.85 345191.34 2288198.21 345175.35 2288186.94 345181.35 2288178.44 345168.31 2288169.25 345169.46 2288167.60 345154.32 2288156.93 345160.98 2288147.48 345176.18 2288158.20 345183.17 2288148.37 345216.92 2288172.16 Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Судья С.В. Попова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ПК "Вологодский молочный комбинат" (подробнее)Ответчики:Администрация Вологодского муниципального района (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее) |