Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А31-4799/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4799/2018
г. Кострома
24 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года

В судебном заседании 17.08.2018 объявлялся перерыв до 23.08.2018

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании от истца: ФИО2, действующего по доверенности от 09.04.2018, от ответчика: ФИО3, действующей по доверенности от 09.01.2018 № 1Д-06/01,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хорз ойл», г.Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному предприятию Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1072437 руб. 56 коп. долга по контракту № Ф.2017.405295 от 20.09.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хорз ойл», г.Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к государственному предприятию Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1072437 руб. 56 коп. долга по контракту № Ф.2017.405295 от 20.09.2017.

Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просит взыскать оставшуюся сумму 994500 руб.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

После перерыва, объявленного в судебном заседании до 23.08.2018 09 час. 20 мин., представитель ответчика подтвердил наличие долга в сумме 994500 руб.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Хорз ойл» (далее по тексту - ООО «Хорз ойл», Поставщик, Истец) и Государственным предприятием Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (далее по тексту - ГП «Костромское ПАТП № 3», Заказчик. Ответчик) заключен в электронной форме посредством использования электронно-цифровых подписей контракт № Ф.2017.405295 на поставку дизельного топлива на период с 01.10.2017 года по 31.03.2018 года для нужд ГП «Костромское ПАТП № 3» от «20» сентября 2017 года (далее по тексту - Контракт).

Согласно п. 1.1. Контракта: «Поставщик обязуется передать Заказчику дизельное топливо (далее - Товар), количество, общая и единичная стоимость, характеристика, сроки поставки которого установлены в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять Товар надлежащего качества и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом».

В соответствии с п. 1.7. Контракта поставка товара осуществляется партиями, по заявке Заказчика.

В период времени с 05.10.2017 года по 19.10.2017 года ООО «Хорз ойл» надлежащим образом исполнило взятые на себя договорные обязательства по поставке дизельного топлива, что подтверждается универсальными передаточными документами № 95 от 05.102017, № 99 от 09.10.2017, № 117 от 19.10.2017.

Пункт 2.2. Контракта предусматривает оплату Заказчиком поставленного в рамках исполнения обязательств по Контракту товара в течение 30 дней с даты подписания обеими Сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной либо универсального передаточного документа, на основании выставленного Заказчику счета (счета-фактуры), путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Данное обязательство выполнено ответчиком ненадлежащим образом. На момент предъявления иска задолженность составляла 1072437 руб. 56 коп.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию исх. № 56 от 14.03.2018 с требованием оплаты долга, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 9.2. Контракта в случае невозможности разрешения споров путем переговоров Стороны передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Костромской области.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность на сумму 77937 руб. 56 коп., что явилось основанием для корректировки истцом исковых требований.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик признал требования истца в полном объеме. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Ответчик обязан возместить истцу судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного предприятия Костромской области «Костромское пассажирское автотранспортное предприятие № 3», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хорз ойл», г.Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>) 994500 руб. долга, 23724 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Л.Ю.Денисенко