Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А57-8448/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8448/2022
22 сентября 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 22.09.2022 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва

к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ершов Саратовской области,


о взыскании задолженности в размере 343112,00руб., пени за период с 07.08.2021г. по 15.03.2022 г., в размере 28 886,76 руб., пени за период с 24.12.2021г. по 15.03.2022 г. в размере 8038,62 руб., пени за период с 16.03.2022 г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 343 112 руб., начисленные на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, расходов по оплате госпошлины в размере 10601 руб., почтовых расходов в размере 190,06 руб.,


при участи в судебном заседании представителей: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс» с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» о взыскании задолженности в размере 343 112,00 руб., пени за период с 07.08.2021 г. по 15.03.2022 г., в размере 28 886,76 руб., пени за период с 24.12.2021 г. по 15.03.2022 г. в размере 8038,62 руб., пени за период с 16.03.2022 г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 343 112 руб., начисленные на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, расходов по оплате госпошлины в размере 10601 руб., почтовых расходов в размере 190,06 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ. На день рассмотрения дела в суде истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере 343 112,00 руб., а также пени за период с 07.08.2021 по 31.03.2022 гг. в размере 40 585, 26 руб., всего 383 697,26 руб., продолжить взыскание пени по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, с учетом срока действия моратория введенного моратория постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; государственную пошлину в размере 10 601 руб.; почтовые расходы за направление претензии и искового заявления в сумме 190,06 руб. согласно почтовым чекам.

В судебное заседание, назначенное на 12.09.2022 г. в 10 час. 40 мин. с перерывом до 15 час. 10 мин. 19.09.2022 г., стороны, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Истец, согласно поступившему в суд ходатайству, поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 28.06.2021 г. между ООО «Фармкомплекс» (далее - Поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» (далее – Заказчик) заключен Контракт № 015/21 от (далее - Контракт).

Поставщик исполнил свои обязательства по Контракту № 015/21 от 28.06.2021, поставив Товар на сумму 343 112,00 руб., что подтверждается товарными накладными № 070721034/001, 231121002/001.

Согласно п.9.5. Контракта оплата осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

До настоящего времени обязательства Заказчика не исполнены.

В адрес ответчика 02.02.2022 г. истцом была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку претензии Ответчиком проигнорированы, долг не погашен, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

28 июня 2021 года по результатам проведения электронного аукциона, на основании протокола от 23 июня 2021 г. № 0360300165221000015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс» и Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Ершовская районная больница» был заключен контракт на поставку лекарственного препарата для медицинского применения Алтеплаза.

В соответствии с контрактом Истец обязался осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения Алтеплаза (код ОКПД2 - 21.20.10.131) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Истец поставил в адрес Ответчика предусмотренный контрактом Товар на сумму 343 112,00 руб., что подтверждается товарными накладными № 070721034/001, 231121002/001.

Товар был принят Ответчиком, о чем свидетельствуют подписанные им товарные накладные № 070721034/001 от 07.07.2021 г., 231121002/001 от 23.11.2021 г.

Таким образом Истец выполнил свои обязательства по передаче Товара в собственность Ответчика.

Согласно п.9.5. Контракта оплата осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Ответчик не исполнил обязательство по оплате в предусмотренный контрактом срок. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по контракту составляет 343112 рублей 00 копеек.

Суд приходит к выводу, что представленные товарные накладные № 070721034/001 от 07.07.2021 г., № 231121002/001 от 23.11.2021 г. полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

Подписанные ответчиком товарные накладные свидетельствуют о поставке истцом товара и принятии ответчиком товара без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчик оплату по поставленному товару произвел не в полном объеме.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В данном случае факт поставки товара, его стоимость, а также ненадлежащее исполнение обязательства по оплате, подтверждаются материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Ответчиком доказательств оплаты полученного товара суду не представлено.

Согласно требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 343112 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 40585,26 руб. за период с 07.08.2021 г. по 31.03.2022 г., продолжить взыскание пени по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, с учетом срока действия моратория введенного моратория постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 11.4. контракта стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты полученного товара Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты пени из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно п.9.5. Контракта оплата осуществляется по факту поставки Товара по каждому этапу поставки в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Согласно товарной накладной № 070721034/001 от 07.07.2021 г. поставка осуществлена 07.07.2021 г.

Согласно товарной накладной № 231121002/001 от 23.11.2021 г. товар получен ответчиком 26.11.2021 г.

С учетом положений пункта п. 9.5. Контракта, срок оплаты товара по товарной накладной № 070721034/001 от 07.07.2021 г. истек 06.08.2021 г.; по товарной накладной № 231121002/001 от 23.11.2021 г. срок оплаты истек 25.12.2021 г., однако с учетом правил статьи 193 ГК РФ (с учетом выходных дней 25 и 26 декабря 2021 г.), пеня подлежит взысканию с 27.12.2021 г.

В связи с этим, согласно расчету суда, пеня подлежит взысканию в общей сумме 40291,16 руб.:

- за период с 07.08.2021 по 31.03.2022 в размере 30978,12 руб., в связи с не оплатой товара на сумму 196064 руб.,

- за период с 27.12.2021 по 31.03.2022 в размере 9313,04 руб. в связи с не оплатой товара на сумму 147048 руб.

При таких обстоятельствах, в связи с ошибочным определением истцом даты начала периода просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными лишь в части, в сумме 40291,16 руб.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по контракту в размере в сумме 343112 руб., пени за неисполнение обязательств по контракту в размере 40291,16 за период с 07.08.2021 г. по 31.03.2022 г., пени по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрально банка РФ за каждый день просрочки, с учетом срока действия моратория постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497, подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 ст.63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Истец также просит взыскать расходы по оплате почтовых услуг на отправку искового заявления в сумме 112,28 руб. и на отправку претензии в сумме 77,78 руб.

В качестве доказательств понесенных почтовых расходов истцом представлены копии чеков от 01.04.2022 г. на сумму 112,28 руб., от 02.02.2022 г. на сумму 77,78 руб., подтверждающие почтовые отправления.

Доказательства, представленные в подтверждение размера понесенных почтовых расходов, суд находит достоверными и достаточными для решения вопроса о распределении судебных расходов, поскольку представленные истцом документы (доказательства) надлежаще оформлены.

Таким образом, почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 112,28 руб., почтовые расходы на отправку претензии в размере 77,78 руб. подлежат возмещению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,112,167-169,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Ершовская районная больница", г.Ершов Саратовской области, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплекс", г.Москва, ИНН <***> сумму задолженности 343112руб., пени за период с 07.08.2021г. по 31.03.2022г. в размере 40291,16руб., пени по день фактической уплаты суммы основного долга, начисленные на сумму основного долга в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки стаки рефинансирования Центрально банка РФ за каждый день просрочки, с учетом срока действия моратория постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497, подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 ст.63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", почтовые расходы в сумме 190,06руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10601руб.

Взыскать с Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Ершовская районная больница", г.Ершов Саратовской области, ИНН <***> в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 73руб.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова