Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А43-6308/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-6308/2021 г. Нижний Новгород 26 апреля 2021 года Дата объявления резолютивной части решения 15 апреля 2021 года. Дата изготовления решения в полном объеме 26 апреля 2021 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 57-104), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махневой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Системы связи» ФИО1, г.Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Системы связи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: 1. Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...>. Инспекции федеральной налоговой службы по Советскому району г.Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород. о продлении срока добровольной ликвидации на 6 месяцев, в отсутствие представителей, заявлено требование о продлении срока добровольной ликвидации на 6 месяцев. Лицам, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. От заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу. ООО «Системы связи» поступил письменный отзыв, поддерживает заявление ликвидатора о продлении срока ликвидации общества. Ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств судом удовлетворено на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо иных ходатайств, заявлений, возражений, дополнительных доказательств по делу в материалы дела не поступало. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, и принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом лица, участвующие в деле, определением от 05.03.2021 уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Системы связи» зарегистрировано в Едином государственному реестре юридических лиц 09.12.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой № 15 по Нижегородской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем (участником) общества является ФИО2. 26.12.2019 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Системы связи» принято решение о добровольной ликвидации юридического лица, ликвидатором назначен ФИО3 (в настоящее время – ФИО1, свидетельство о заключении брака от 26.02.2020 серии <...>). Срок ликвидации названным решением не определен, следовательно, не может превышать один год, то есть до 26.12.2020. Решение единственного участника от 26.12.2019 представлено в налоговый орган. 13.01.2020 Инспекцией внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора, для внесения данной записи представлено решение от 26.12.2019, уведомление и принятии решения о ликвидации ЮЛ от 30.12.2019. Как поясняет заявитель, в ходе ликвидации была погашена имеющаяся задолженность перед бюджетом и соблюдены иные требования, предусмотренные законодательством, а именно: - предоставлено уведомление о начале процедуры ликвидации в 3-х дневный срок с момента принятия решения о ликвидации (лист записи от 13.01.2020); - публикация сведения о ликвидации общества в журнале «Вестник государственной регистрации» (принято в публикацию № 5(772) от 05.02.2020); - публикация в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (сообщение № 05305776 от 03.11.2020); - утвержден промежуточный ликвидационный баланс общества и предоставлен в МРИ ФНС России № 15 по Нижегородской области, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 16.11.2019 (ОГРНИП 2205200890860); - оплачены задолженности по налогам и сборам, в том числе пени и штрафы. Ликвидатор пояснила, что в силу длительного отсутствия хозяйственной деятельности для снижения финансовой нагрузки на учредителя у общества отсутствовал открытый расчетный счет и платежи для погашения задолженности перед бюджетом осуществлялись ликвидатором с дальнейшей подачей в ИФНС по Советскому району г. Н. Новгорода соответствующих заявлений о зачете платежей. Однако не все суммы были зачтены инспекцией вовремя, а именно до окончания срока в 1 год с даты начала процесса ликвидации общества, поэтому срок ликвидации был пропущен и требует продления в судебном порядке. На дату подачи заявления в суд задолженность у общества перед налоговой инспекцией отсутствует, что подтверждается Справкой № 5044247 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам процентам. В связи с указанными обстоятельствами общество не успело завершить процесс ликвидации и ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Системы связи» ФИО1 просит продлить срок ликвидации на 6 месяцев. Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор указал на невозможность завершения ликвидации в годичный срок. В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. При изложенных обстоятельствах, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности продления процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Системы связи» сроком на 6 месяцев, то есть до 26 июня 2021 года. При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участником общества решения о ликвидации. Исходя из этого, суд продляет срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Продлить срок ликвидации обществу с ограниченной ответственностью «Системы связи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, до 26 июня 2021 года. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Н.Дерендяева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО Ликвидатор "Системы связи" Басаргина Ульяна Васильевна (подробнее)Ответчики:ООО "Системы связи" (подробнее)Иные лица:ИФНС по Советскому району г. Н. Новгорода (подробнее)Межрайонная ИФНС №15 по Нижегородской области (подробнее) |