Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А19-26596/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-26596/22 «09» октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023. Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопье- вой Д.И.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск ГеологоРазведка2» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис» (ИНН <***>, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск ГеологоРазведка2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664007, <...>, каб. 202) несостоятельным,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО3, доверенность от 14.07.2023, паспорт; временный управляющий ФИО1, паспорт.

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис» (далее- ООО «Спецнефтесервис») в лице конкурсного управляющего ФИО2 12.12.2022 г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с

ограниченной ответственностью «Иркутск ГеологоРазведка2» (далее – ООО «Иркутск ГеологоРазведка2») несостоятельным.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.05.2023 (резолютивная часть 26.04.2023г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск ГеологоРазведка2» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок проведения процедуры наблюдения истек. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Иркутск ГеологоРазведка2».

От временного управляющего ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; направил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Иркутск ГеологоРазведка2».

От должника поступило заявление об аффилированности временного управляющего и кредитора мотивированное тем, что как следует из публикаций на сайте ЕФРСБ от 18.07.2023 № 11984732 (сообщение о собрании кредиторов ООО «Спецнефтесервис»), распечатка с сайта арбитражного управляющего, от 26.09.2023 г. № 12541720 (сообщение о собрании кредиторов), от07.09.2023 № 12386524 (сообщение о собрании кредиторов) арбитражные управляющие ФИО2 и ФИО1, при осуществлении своей деятельности используют один общий фактический адрес: <...> и являются членами одной СРО арбитражных управляющих (ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

Изложенное позволяет констатировать наличие тесной взаимосвязи между бывшим конкурсным управляющим кредитора ООО «Спецнефтесервис» ФИО2 и временным управляющим ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» ФИО1

Должник усматривает в данном случае неустранимый конфликт интересов в случае утверждения ФИО1 в качестве конкурсного управляющего ООО «Иркутск ГеологоРазведка2».

Представитель должника озвучил пояснения об аффилированности должника и кредитора.

В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего, временным управляющим поддержано ходатайство о введении конкурсного производства; указано на отсутствие аффилированности, с арбитражным управляющим ФИО2 он знаком в связи с осуществлением профессиональной деятельности.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» зарегистрировано в качестве юридического лица МИФНС № 17 по Иркутской области, о чем 02.06.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Иркутск ГеологоРазведка2», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» следует, что основным видом деятельности общества является: геолого-разведочные работы, работы геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы.. Генеральным директором ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» является ФИО4, учредителем является ФИО5.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.05.2023 № 80, в ЕФРСБ 03.05.2023 (сообщение 11366885);

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения; - проведено первое собрание кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2»;

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2»;

- направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ сформирован реестр требований кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2», согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов включенных третью очередь реестра требований, составляет 22 426 678,10 руб. (ООО «Спецнефтесервис», ООО «Вудмастер», ФНС России).

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» следует, что сделать вывод о не возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно вести процедуру конкурсного производства, достаточно денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно отчету временным управляющим установлено следующее.

Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 19.05.2023 № КУВИ-001/2023-114709607 за ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» зарегистрированные объекты недвижимости отсутствуют.

По информации МУ МВД России «Иркутское» от 13.01.2023 за ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» автотранспортные средства не зарегистрированы.

По информации ФКУ МЧС России по Иркутской области, содержащейся в письме от 16.01.2023 ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» не имеет зарегистрированного водного транспорта, ранее зарегистрированных и снятых с учета маломерных судов не было.

Из справки Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области следует, что за ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» зарегистрирован бульдозер LIEBHERRPR724 , 2008 г.в., регистрационный знак <***>. Ранее было зарегистрировано мульчер AHWIRT400, мульчер AHWIRT400-UZM700 (дата снятия с учета 17.06.2021).

Согласно сведениям ФНС России у ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» открыт 1 расчетный счет в АО КБ «Байкалкредобанк».

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований

для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник

подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением суда от 03.05.2023 о введении в отношении ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» наблюдения, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Спецнефтесервис» в размере 21 663 000 руб. основной долг,

- определением суда от 14.08.2023 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в размере248 422 руб. 79 коп., в том числе 224 912 руб. – налог, 23 510 руб. 79 коп. – пени,

- определением суда от 21.08.2023 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Вудмастер» в размере 515 255,35 руб. основной долг.

Из протокола собрания кредиторов должника от 22.09.2023 следует, что на первом собрании кредиторов с правом голоса присутствовал представитель конкурсного кредитора ООО «Спецнефтесервис» включенных в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 96,59 % от всей суммы требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» от 22.09.2023 правомочным, имелся.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2», состоявшимся 22.09.2023 проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- принять к сведению ответ временного управляющего, - возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего, - не образовывать комитет кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» ,

- определить место проведения последующих собраний кредиторов должника по выбору арбитражного управляющего (без ограничений),

- определить срок предоставления отчетов арбитражного управляющего о своей деятельности и сроков созыва собрания кредиторов должника один раз в шесть месяцев,

- одобрить арбитражному управляющему для обеспечения своей деятельности привлечение специалистов по оказанию юридических и бухгалтерских услуг,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 члена СРО ААУ «ЦФОП АПК» для проведения процедуры конкурсного производства,

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2»требования кредиторов в размере 22 426 678,10 руб. То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления.

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» от 22.09.2023 следует, что кредитором должника принято решение об утверждении арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом СРО ААУ «ЦФОП АПК».

Доводы об аффилированности кредитора и предложенного арбитражного управляющего документально не подтверждены.

Перечень лиц, которые в целях Закона о банкротстве признаются заинтересованными по отношению к должнику, арбитражному управляющему, кредиторам, установлен статьей 19 Закона о банкротстве.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника (пункт 1 статьи 19 Закона о банкротстве).

Заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу, признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абзаце 2 пункта 2 статьи 19 Закона о банкротстве, в отношениях, определенных пунктом 3 названной статьи; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц (пункт 2 статьи 19 Закона о банкротстве).

В обоснование своей позиции о заинтересованности ФИО2 и ФИО1 должником указано, что при осуществлении своей деятельности они используют один общий фактический адрес: и являются членами одной СРО арбитражных управляющих (ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

Между тем принадлежность соответствующих лиц к одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих сама по себе не свидетельствует о наличии между ними заинтересованности, так как согласно положениям Закона о банкротстве каждый из них несет персональную имущественную ответственность в рамках своей деятельности, является профессиональным субъектом такой деятельности.

Нахождение Любочкина Р.В. и Заброгина Г.В. по одному адресу и использование ими одного и того же помещения для осуществления своей профессиональной деятельности само по себе об их аффилированности, об общности их экономических интересов, о наличии у них возможности влиять на деятельность и решения друг друга не свидетельствует.

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника - ООО «Иркутск ГеологоРазведка2» арбитражного управляющего ФИО1 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Иркутск ГеологоРазведка2» (ИНН 3812155500, ОГРН 1143850022062, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 38, каб. 202)

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 03 апреля 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 апреля 2024 года на 09 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Иркутск ГеологоРазведка2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева