Решение от 11 января 2021 г. по делу № А07-6302/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6302/2019
11 января 2021 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 11 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фиеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, в связи с чем протоколирование с использованием средств аудиозаписи не осуществлялось.

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2019 на основании заявления ПАО «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Фиеста».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2020 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фиеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фиеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих -5049, адрес для направления корреспонденции: 620073, <...>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено временным управляющим должника в газете «Коммерсантъ» №126 от 18.07.2020.

От временного управляющего в суд поступили следующие документы:

- ходатайство о завершении процедуры наблюдения, введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

- материалы первого собрания кредиторов ООО «Фиеста» (протокол от 23.10.2020);

- отчет временного управляющего от 08.10.2020(с приложенными к нему документами);

- анализ финансового состояния ООО «Фиеста»;

- ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие временного управляющего и его представителя.

На дату судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» представление по кандидатуре арбитражного управляющего на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Фиеста» не поступило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отчёт временного управляющего рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Приобщив поступившие документы к материалам дела и оценив их в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, заслушав представителя временного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Закона.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 134 545 793, 38 руб., что составляет 100% от общего числа требований кредиторов, учитываемых для целей определения числа голосов на собрании кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника.

По итогам проведенного финансового анализа должника, проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротств временный управляющий пришел к следующим выводам:

Предприятие неплатёжеспособно.

Значение коэффициента текущей ликвидности на конец анализируемого периода составляло 0,157 при рекомендуемом значении не менее 2. Таким образом, оборотных средств предприятия недостаточно для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения текущих обязательств. Показатель обеспеченности обязательств активами предприятия составляет 0,360, что свидетельствует о невозможности предприятия рассчитаться с кредиторами в случае реализации активов по балансовой стоимости. Значение показателя степень платежеспособности на конец анализируемого периода свидетельствует о том, что возможности рассчитаться с кредиторами за счет поступлений от финансово-хозяйственной деятельности должник не имеет.

Предприятие финансово зависимо. Значение коэффициента финансовой автономии на конец анализируемого периода ниже порогового значения -0,182 при рекомендуемом значении 0,4, что свидетельствует о финансовой зависимости предприятия от кредиторов. Финансовым управляющим сделан вывод о низкой деловой активности на предприятии в последний год.

У предприятия отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов за счет реализации имущества должника. В связи с непредставлением должником в полном объеме сведений о составе имущества оценка реальной стоимости активов предприятия не проведена.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, установление наличия признаков преднамеренного банкротства невозможно. Дальнейшая хозяйственная деятельность должника нецелесообразна. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим возможно за счет кредиторов, взыскания дебиторской задолженности;

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего должника, сделанные в отчете и финансовом анализе, не представлены.

23.10.2020 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Фиеста». В нем принял участие ПАО «Сбербанк России» с суммой требования в размере 134 545 793, 38 руб., что составляет 100% от общего числа требований кредиторов, учитываемых для целей определения числа голосов на собрании кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов должника.

В результате голосования по вопросам повестки дня собрания приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчета временного управляющего ФИО2 о результатах финансово-экономического состояния Общества с ограниченной ответственностью «Фиеста».

2. Принять решение относительно применения последующей процедуры банкротства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фиеста» и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не образовывать комитет кредиторов и принятие решения о возложении функций комитета кредиторов на собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Фиеста».

3.1 Бюллетень исключить.

3.2 Бюллетень исключить.

4. Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

5. Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе.

6. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, кроме требований Ст. 202 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002 г.

7. Не определять вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве согласно Ст. 206 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26.10.2002 г.

8. Определить Некоммерческое Партнёрство Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

9. Не решать иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «Фиеста» от 23.10.2020, лицами, участвующими в деле, не оспорены.

В материалах дела отсутствуют доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6, 33 Закона о банкротстве.

Ходатайств учредителей (участников) должника, иных лиц о введении процедуры финансового оздоровления в отношении должника в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве заявлено не было.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, что отражает волю кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд признал необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев (п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве).

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

В связи с непредставлением Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» представления на кандидатуру для утверждения конкурсным управляющим ООО «Фиеста», судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.

Согласно п. 6 ст. 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего установлен в размере 30 000 руб., ежемесячно.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.07.2020 судом установлен лимит финансирования ПАО «Сбербанк» расходов по делу о банкротстве в размере 180 000 руб.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в суд заявителем по делу на основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.02.2019 №770959.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 158, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Фиеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фиеста» конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 11.07.2021

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фиеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО2.

4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить на 21.01.2021г. 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

5. Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» - представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фиеста», а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, а также доказательства направления указанной информации лицам, участвующим в деле.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 12.07.2021 г. 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. № 111.

7. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиеста» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья З.С. Гумерова