Резолютивная часть решения от 17 октября 2018 г. по делу № А22-2834/2018Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А22-2834/2018 17 октября 2018 года г. Элиста Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дизель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Миг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 85 802 руб. 68 коп., В отсутствии извещенных, но не явившихся сторон, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дизель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Миг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дизель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору-заявке № 82/1 от 13.03.2018 в размере 83 000 руб., неустойку, установленную пунктом 6.2 договора, за период с 19.04.2018 по 12.07.2018 в размере 1 401 руб. 34 коп., проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, за период с 19.04.2018 по 12.07.2018 в размере 1 401 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 432 руб. и судебные расходы за оказанные юридические услуги в размере 5 000 руб., всего - 94 234 руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ООО "Дизель" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНС МИГ" (подробнее)Судьи дела:Садваев Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
