Решение от 4 марта 2025 г. по делу № А45-43891/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

         г. Новосибирск                                                        Дело № А45-43891/2024

Резолютивная часть подписана 22 февраля 2025 года

Мотивированное решение составлено 05 марта 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи  Ершовой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Совкомбанк Факторинг" (ОГРН <***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Витязь" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

        о взыскании задолженности в сумме 468 776,17 руб.,

        третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Фабрика Фаворит" (ОГРН <***>), Новосибирская область,

установил:

иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Совкомбанк Факторинг" (далее – истец, ООО "Совкомбанк Факторинг", фактор) в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Витязь" (далее – ответчик, ООО ТПК "ВИТЯЗЬ", покупатель) задолженности в сумме 468 776,17 руб., право на взыскание которой, приобретено истцом на основании генерального договора №ДФ-11/20216 об общих условиях факторингового обслуживания от 16.03.2016, заключенного с поставщиком – ООО "Фабрика Фаворит" (третье лицо).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фабрика Фаворит" (далее – третье лицо, ООО "Фабрика Фаворит", поставщик).

Ответчик, третье лицо отзывы на иск не представили.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим с иском.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ООО "Фабрика Фаворит" и ООО ТПК "ВИТЯЗЬ" заключен договор поставки №15-2010-ТО от 08.04.2010 в редакции дополнительных соглашений, по условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю товар в количестве и ассортименте, предусмотренном настоящим договором и согласно товарным накладным, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять в оплатить указанный выше товар на условиях и в порядке, установленных договором, что  свидетельствует о сложившихся отношениях по поставке товара, урегулированных главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в частности статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием.

        Поставка товара подтверждена представленными универсальными передаточными документами (далее – УПД) №24072600023 от 26.07.2024, №24072600005 от 26.07.2024, №24072600005 от 26.07.2024, №24073100004 от 31.07.2024, №24073100005 от 31.07.2024,  №24073100008 от 31.07.2024, №24073100009 от 31.07.2024, №24080200004 от 02.08.2024, №24080700008 от 07.08.2024, №24080900004 от 09.08.2024, №24081200009 от 12.08.2024, подписанными представителями сторон.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, в редакции дополнительного соглашения №3 от 30.10.2019, расчет за поставленный товар между сторонами производится с отсрочкой платежа не более 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки продукции покупателю.

Как следует из материалов дела между ООО "Совкомбанк Факторинг" (до смены наименования – ООО "НФК-Премиум") и ООО "Фабрика Фаворит" заключен генеральный договор № ДФ-11/2016 от 16.03.2016 об общих условиях факторингового обслуживания (далее – договор факторинга).  

Согласно пункту 2.2. договора факторинга, в течение срока действия договора любое требование к любому дебитору, информацию и/или документы по которому клиент передал фактору в целях осуществления фактором факторингового обслуживания в порядке, предусмотренном п. 4.4. договора, и в отношении которого фактор выплатил клиенту Финансирование, считается перешедшим от клиента к фактору:

- в момент осуществления дебитором любого платежа в счет исполнения такого требования в объеме, равном сумме поступившего платежа;

- в момент возникновения товарного спора, в результате которого требование может быть уменьшено, в сумме такого товарного спора;

- в момент нарушения клиентом условий договора в части переуведомления клиентом дебитора об оплате требований на любые счета, отличные от счета фактора;

- в момент получения клиентом (по почте, курьером, по факсу или посредством Системы «е-Факторинг») уведомления от фактора о состоявшемся переходе требования от клиента к фактору;

04.10.2021 ответчик уведомлен  о состоявшейся уступке прав требования. 

Согласно пункту 5.4 Договора факторинга клиент обязуется возвратить фактору суммы предоставленного финансирования (разницу между суммой выплаченного финансирования и суммой фактически полученных фактором платежей) в течение 3 (трех) банковских дней после истечения срока ожидания.

Статьей 309 гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне – финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

В силу пункта 1 статьи 826 ГК РФ предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования: 1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование); 2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 826 ГК РФ денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая факт наличия задолженности, образовавшейся у ООО ТПК "ВИТЯЗЬ" по договору поставки №15-2010-ТО от 08.04.2010, в отсутствие доказательств оплаты спорного товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности  по договору в размере 468 776,17 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 48 347 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Витязь" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Совкомбанк Факторинг" (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 08.04.2010 № 15-2010-ТО в сумме 468 776,17 руб. и  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 439 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                        Л.А. Ершова