Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А56-99590/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99590/2019
31 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаева Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Союз «Инновационные технологии проектирования» (адрес: Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/В, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Руссинвестстрой» (адрес: Россия 143005, г.Одинцово, Московская область, ул.Чикина д.8А);

о взыскании 59 000 руб.


при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 03.06.2019;

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Союз «Инновационные технологии проектирования» (далее – Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руссинвестстрой» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 59 000 руб. задолженности по оплате членских и целевых взносов.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2019 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 22.10.2019.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Союзу «Инновационные технологии проектирования» (далее - Союз) присвоен статус саморегулируемой организации Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 01.04.2010 года № 00-01-39/443-сро с момента внесения записи о Союзе в государственный реестр саморегулируемых организаций (регистрационный номер записи: СРО-П-152-30032010, дата включение записи в реестр 30.03.2010 года, номер реестровой записи 152).

В соответствии с ч. 8 п. 10.21. Устава было принято решение о приеме ответчика в члены Союза, что подтверждалось Протоколом № 20/18 от 01.03.2018 года и выданным свидетельством № 294 от 01.03.2018 года к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Согласно решению очередного ежегодного Общего собрания членов Союза (Протокол № 24 от 19.04.2019 года вопрос №3), размер членских взносов за 2019 г. составляет 7000 рублей с каждого члена Союза.

При этом, согласно статьи 6.5.Устава Союза членские взносы уплачиваются ежеквартально в течение 5 (пяти) рабочих дней с начала очередного квартала.

По данным Союза за ответчиком по состоянию на 15.08.2019 года числится задолженность по членским взносам за 1, 2, 3 квартал 2019 года в общем размере 52 500 рублей.

Согласно решению очередного Общего собрания членов Союза (Протокол № 24 от 19.04.2019, вопрос № 3 повестки дня), утверждён размер ежегодного членского взноса в НОПРИЗ за 2019 -6500 рублей.

По данным Союза за ответчиком по состоянию на 15.08.2019 года числится задолженность по ежегодному взносу в НОПРИЗ за 2019 год - 6 500 рублей.

Поскольку у Ответчика образовалась задолженность в общей сумме 59 000 рублей по целевым и членским взносам, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Как было указано выше, положениями Устава Ассоциации закреплена обязанность членов Ассоциации вносить регулярные членские взносы.

Поскольку материалами дела подтверждается вступление ответчика в члены Ассоциации, то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения Обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руссинвестстрой» в пользу Союза «Инновационные технологии проектирования» 52 500 руб. задолженности по членским взносам, 6500 руб. задолженности по целевым взносам, 2360 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пивцаев Е.И.