Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А65-17849/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-17849/2025

Дата принятия решения – 20 августа 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Аппаковой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волошиным Е.В., с рассмотрев в судебном заседании с использованием веб-конференции, дело по исковому заявлению акционерного общества "Бугульминское Предприятие Тепловых Сетей", г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к исполнительному комитету Бугульминского Муниципального Района Республики Татарстан, г.Бугульма, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям,

При участии представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 03.03.2025 (онлайн)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Бугульминское Предприятие Тепловых Сетей", г.Бугульма, (ОГРН 1061689024540, ИНН 1645021727) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к исполнительному комитету Бугульминского Муниципального Района Республики Татарстан, г.Бугульма, (ОГРН 1051689013441, ИНН 1645019735) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям расположенным по адресам: РТ, г.Бугульма, ул.Советская, д.84, кв.53, площадью 27,80 кв.м., за период с 01.05.2022г по 31.03.2025г в размере 39 366,86 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 15 798,36руб., РТ, г.Бугульма, ул.Михаила Тухачевского, д.6, кв.59 площадью 47,8 кв.м., за период с 01.03.2020г по 31.03.2025г в размере 77 887,45 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 37 302,67руб.,РТ, г.Бугульма, ул.Космонавтов, д.2, кв.39 площадью 55,20 кв.м., за период с 01.07.2022г по 31.03.2025г в размере 44 926,00 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 7236,03руб., РТ, г.Бугульма, ул.Мусы Джалиля, д.44, кв.2 площадью 59,40 кв.м., за период с 01.10.2022г по 31.03.2025г в размере 64 818,60 руб., пени, начисленных на сумму долга по 24.01.2025г, в размере 11398,84руб.,РТ, г.Бугульма, ул.Космонавтов, д.2, кв.58 площадью 74,6 кв.м., за период с 01.07.2022г по 31.03.2025г в размере 6 140,81 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 1724,62руб., РТ, г.Бугульма, ул.Ярослава Гашека, д.40а, кв.1 ком 2 площадью 60,5 кв.м., за период с 01.01.2021 г по 31.03.2025г в размере 50 075,36 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21498,85руб., РТ, г.Бугульма, ул.Александра Радищева, д.36, кв.7 площадью 49,2 кв.м., за период с 01.03.2021г по 31.03.2025г в размере 80 223,53 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 25702,86руб., РТ, г.Бугульма, ул.Владимира Ленина, д.66, кв.29 площадью 42,7 кв.м., за период с 01.10.2023г по 31.03.2025г в размере 1 165,08 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 195,07руб., РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.21 площадью 21,4 кв.м., за период с 01.02.2021г по 31.03.2025г в размере 51 326,34 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21715,09руб., РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.50 площадью 17,9 кв.м., за период с 01.02.2021г по 31.03.2025г в размере 52 588,41 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 22 229,69руб., РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.37 площадью 17,4 кв.м., за период с 01.02.2021г по 31.03.2025г в размере 51 641,86 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21 843,74руб.,РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.56 площадью 17,3 кв.м., за период с 01.02.2021г по 31.03.2025г в размере 51 799,61 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21 908,10руб., РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.11 площадью 17,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 50 449,29 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21650,31руб.,РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.15А площадью 21,4 кв.м., за период с 01.02.2021г по 31.03.2025г в размере 19 077,96 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 2926,40руб., РТ, г.Бугульма, ул.Нефтянников, д.40, кв.250 площадью 12,4 кв.м., за период с 01.02.2021г по 31.03.2025г в размере 33546,42 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 16328,79руб., РТ, г.Бугульма, ул.Петра Чайковского, д.20, кв.27 площадью 12,7 кв.м., за период с 01.03.2021г по 31.03.2025г в размере 27 110,61 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 10 676,03руб., РТ, г.Бугульма, ул. Петра Чайковского, д.20, кв.62 площадью 37,10 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 42 693,87 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 16 812,60руб., РТ, г.Бугульма, ул. Петра Чайковского, д.20, кв.77 площадью 18,00 кв.м., за период с 01.10.2024г по 31.03.2025г в размере 8 493,41 руб., , начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 271,79руб., РТ, г.Бугульма, ул. Петра Чайковского, д.20, кв.103 площадью 12,70 кв.м., за период с 01.12.2023г по 31.03.2025г в размере 11 363,95 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 1649,57руб., РТ, г.Бугульма, ул. Советская, д.84, кв.32 площадью 27,40 кв.м., за период с 01.09.2023г по 31.03.2025г в размере 17 698,29руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 5016,75руб., РТ, г.Бугульма, ул. Нефтянников, д.40, кв.57 площадью 16,20 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 34 172,27 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 14200,37руб., а также расходы на оплату юридических услуг.

Представитель истца в судебное заседание представил ходатайство, в котором уточнил размер исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилым помещениям расположенным по адресам: РТ, <...> площадью 27,80 кв.м., за период с 01.05.2022г по 31.03.2025г в размере 39 366,86 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 15 798,36руб., РТ, <...> а Тухачевского, д.6, кв.59 площадью 47,8 кв.м., за период с 01.03.2020г по 31.03.2025г в размере 77 887,45 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 37 302,67руб., РТ, <...> площадью 55,20 кв.м., за период с 01.07.2022г по 31.03.2025г в размере 44 926,00 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 7236,03руб., РТ, <...> площадью 59,40 кв.м., за период с 01.10.2022г по 31.03.2025г в размере 64 818,60 руб., пени, начисленных на сумму долга по 24.01.2025г, в размере 11398,84руб., РТ, <...> площадью 74,6 кв.м., за период с 01.07.2022г по 31.03.2025г в размере 6 140,81 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 1724,62руб., РТ, <...> ком 2 площадью 60,5 кв.м., за период с 01.01.2021г по 31.03.2025г в размере 50 075,36 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21498,85руб., РТ, <...> площадью 49,2 кв.м., за период с 01.03.2021г по 31.03.2025г в размере 80 223,53 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 25702,86руб., РТ, <...> площадью 42,7 кв.м., за период с 01.10.2023г по 31.03.2025г в размере 1 165,08 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 195,07руб., РТ, <...> площадью 21,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 51 326,34 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21715,09руб., РТ, <...> площадью 17,9 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 52 588,41 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025 г в размере 22 229,69руб., РТ, <...> д 10, кв.37 площадью 17,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 51 641,86 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21 843,74руб., РТ, <...> площадью 17,3 кв.м., за период с 01.02.2021 г по ,1.03.2025г в размере 51 799,61 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21 908,10руб., РТ, <...> д 10, кв.11 площадью 17,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 50 449,29 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 21650,31руб., РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.15А площадью 21,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 19 077,96 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 2926,40 руб., РТ, <...> площадью 12,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 33546,42 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 16328,79руб., РТ, <...> площадью 12,7 кв.м., за период с 01.03.2021 г по 31.03.2025г в размере 27 110,61 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 10 676,03руб., РТ, <...> площадью 37,10 кв.м., за период с 01.02.2021г по 31.03.2025г в размере 42 693,87 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 16 812,60руб., РТ, <...> площадью 18,00 кв.м., за период с 01.10.2024г по 31.03.2025г в размере 8 493,41 руб., , начисленных на сумму долга по 12.05.2025г. в размере 271,79руб., РТ, <...> площадью 12,70 кв.м., за период с 01.12.2023г по 31.03.2025г в размере 11 363,95 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 1649,57руб., РТ, <...> площадью 27,40 кв.м., за период с 01.09.2023г по 31.03.2025г в размере 17 698,29руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 5016.75руб., РТ, <...> площадью 16,20 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 34 172,27 руб., пени, начисленных на сумму долга по 12.05.2025г, в размере 14200,37руб., судебные расходы по оплате услуг представителя, в размере 54 000,00 рублей., судебные расходы по оплате государственной, пошлины, в размере 58 440,00рублей.

Данное ходатайство об уточнении исковых требований принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайства не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела и установлено арбитражным судом, истец – АО «Бугульминское ПТС» осуществляет поставку тепловой энергии жилых помещений, расположенных по адресам: РТ, <...> площадью 27,80 кв.м., РТ, <...> площадью 47,8 кв.м., РТ, <...> площадью 55,20 кв.м., РТ, <...> площадью 59,40 кв.м., РТ, <...> площадью 74,6 кв.м., РТ, <...> коми 2 площадью 60,5 кв.м., РТ, <...> площадью 49,2 кв.м., РТ, <...> площадью 42,7 кв.м., РТ, <...> площадью 21,4 кв.м., РТ, <...> площадью 17,9 кв.м., РТ, <...> площадью 17,4 кв.м., РТ, <...> площадью 17,3 кв.м., РТ, <...> площадью 17,4 кв.м., РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.15А площадью 21,4 кв.м., РТ, <...> площадью 12,4 кв.м., РТ, <...> площадью 12,7 кв.м., РТ, <...> комн 1 площадью 37,10 кв.м., РТ, <...> площадью 18,00 кв.м., РТ, <...> площадью 12,70 кв.м., РТ, <...> площадью 27,40 кв.м., РТ, <...> площадью 16,20 кв.м.

Ответчик является собственником, вышеуказанных жилых помещения, расположенных в жилых домам.

В силу пункта 1 статьи 126 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной собственности, то есть взыскание может производиться за счет казны.

В соответствии с положениями статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) по искам, предъявляемым к муниципальному образованию о взыскании денежных средств за счет средств казны муниципального образования, его интересы представляет главный распорядитель бюджетных средств.

В силу части 2 статьи 21 Бюджетного кодекса РФ перечень главных распорядителей средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджетов государственных внебюджетных фондов, местного бюджета устанавливается законом (решением) о соответствующем бюджете в составе ведомственной структуры расходов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" в качестве представителя публично-правового образования привлекается орган, обладающий полномочиями главного распорядителя на момент рассмотрения дела в суде.

В соответствии п. 1 ст. 6 и п. 4 ст. 38 Устава муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, утвержденного решением Бугульминского горсовета от 14.12.2017 №3 (далее - Устав), Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу п. 2 ст. 53 Устава Исполнительный комитет муниципального образования город Бугульма, осуществляет управление муниципальной собственностью города Бугульма.

Таким образом, полномочия собственника в отношении квартир, расположенных по адресам: РТ, <...> площадью 27,80 кв.м., РТ, <...> площадью 47,8 кв.м., РТ, <...> площадью 55,20 кв.м., РТ, <...> площадью 59,40 кв.м., РТ, <...> площадью 74,6 кв.м., РТ, <...> коми 2 площадью 60,5 кв.м., РТ, <...> площадью 49,2 кв.м., РТ, <...> площадью 42,7 кв.м., РТ, <...> площадью 21,4 кв.м., РТ, <...> площадью 17,9 кв.м., РТ, <...> площадью 17,4 кв.м., РТ, <...> площадью 17,3 кв.м., РТ, <...> площадью 17,4 кв.м., РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.15А площадью 21,4 кв.м., РТ, <...> площадью 12,4 кв.м., РТ, <...> площадью 12,7 кв.м., РТ, <...> комн 1 площадью 37,10 кв.м., РТ, <...> площадью 18,00 кв.м., РТ, <...> площадью 12,70 кв.м., РТ, <...> площадью 27,40 кв.м., РТ, <...> площадью 16,20 кв.м. от имени Муниципального образования города Бугульмы осуществляет Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

В результате чего, истцом начислена задолженность энергопотребления, по вышеуказанным жилим помещениям тепловой энергии. Расчет объема тепловой энергии, поставленной в спорный период, произведен исходя из нормативов, в соответствии с положениями п.42 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354.

Вместе с тем, поставленная тепловая энергия ответчиком не была оплачена в полном объеме, в связи с чем, общая сумма задолженности на дату рассмотрения настоящего искового заявления составила 813565 руб 38 коп. из которой по адресам: РТ, <...> площадью 27,80 кв.м., за период с 01.05.2022г по 31.03.2025г в размере 39 366,86 руб., РТ, <...> а Тухачевского, д.6, кв.59 площадью 47,8 кв.м., за период с 01.03.2020г по 31.03.2025г в размере 77 887,45 руб., РТ, <...> площадью 55,20 кв.м., за период с 01.07.2022г по 31.03.2025г в размере 44 926,00 руб., РТ, <...> площадью 59,40 кв.м., за период с 01.10.2022г по 31.03.2025г в размере 64 818,60 руб., РТ, <...> площадью 74,6 кв.м., за период с 01.07.2022г по 31.03.2025г в размере 6 140,81 руб., РТ, <...> ком 2 площадью 60,5 кв.м., за период с 01.01.2021г по 31.03.2025г в размере 50 075,36 руб., РТ, <...> площадью 49,2 кв.м., за период с 01.03.2021г по 31.03.2025г в размере 80 223,53 руб., РТ, <...> площадью 42,7 кв.м., за период с 01.10.2023г по 31.03.2025г в размере 1 165,08 руб., РТ, <...> площадью 21,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 51 326,34 руб., РТ, <...> площадью 17,9 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 52 588,41 руб., РТ, <...> площадью 17,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 51 641,86 руб., РТ, <...> площадью 17,3 кв.м., за период с 01.02.2021 г по ,1.03.2025г в размере 51 799,61 руб., РТ, <...> д 10, кв.11 площадью 17,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 50 449,29 руб., РТ, г.Бугульма, ул.Ивана Крылова, д.10, кв.15А площадью 21,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 19 077,96 руб., РТ, <...> площадью 12,4 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 33546,42 руб., РТ, <...> площадью 12,7 кв.м., за период с 01.03.2021 г по 31.03.2025г в размере 27 110,61 руб., РТ, <...> площадью 37,10 кв.м., за период с 01.02.2021г по 31.03.2025г в размере 42 693,87 руб., РТ, <...> площадью 18,00 кв.м., за период с 01.10.2024г по 31.03.2025г в размере 8 493,41 руб., РТ, <...> площадью 12,70 кв.м., за период с 01.12.2023г по 31.03.2025г в размере 11 363,95 руб., РТ, <...> площадью 27,40 кв.м., за период с 01.09.2023г по 31.03.2025г в размере 17 698,29руб., РТ, <...> площадью 16,20 кв.м., за период с 01.02.2021 г по 31.03.2025г в размере 34 172,27 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, истца в адрес ответчика было направлена претензия исх. №638 от 10.04.2025, с предложением произвести оплате потребленной тепловой энергии, однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса не исполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положением статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные и капитальные услуги.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Органы местного самоуправления муниципального образования обязаны нести расходы на содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные ресурсы до заселения жилого помещения по договору социального найма.

Судом установлено, что в спорный период в спорном помещении никто не был зарегистрирован. В этой связи истец произвел расчет объёма поставленной тепловой энергии, исходя из норматива потребления определен согласно п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.11г. №354, что признается судом верным.

Как следует из материалов дела, факт потребления энергетического ресурса, поставленной истцом в спорном периоде, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в нарушение ст.65 АПК РФ спорной задолженности не представлены.

Представленные в материалы дела документы содержат сведения о видах и об объемах поставленных коммунальных ресурсов, которые были направлены в адрес ответчика и оставлены последним без внимания и замечаний. Следовательно, Истцом факт поставки ответчику доказан. Со своей стороны, ответчик, иск не оспорил, доказательства уплаты денежных средств суду также не представил. В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

По делам искового производства суд не обязан собирать доказательства по собственной инициативе. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне.

Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (часть 2 статьи 9, статьи 65, 168 АПК РФ).

Ответчик не представил доказательства того, что содержащиеся в представленном истцом расчетах и иных документах сведения о количестве потребленного коммунального ресурса являются недостоверными, доказательств потребления иных объемов ресурса. Не представлены доказательства того, что истец каким-либо образом исказил сведения о количестве отпущенного ресурса, что повлияло на корректность расчета стоимости ресурса.

Ответчик, являясь субъектом обязанности по учету тепловой энергии, не представил доказательства иных объемов потребления тепла.

Техническая документация, опровергающая расчет истца, в материалах дела отсутствует и ответчиком не представлена.

Доказательств направления ответчиком претензий истцу по выставленным актам не представлено, как и не представлено требований о перерасчете долга.

Поскольку объем потребленной тепловой энергии подтвержден надлежащими доказательствами, доводы истца не опровергнуты, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие выполнение обязательств по оплате долга, в связи с отсутствие первичных платежных документов, подтверждающих факт оплаты тепловую энергию, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму - неустойку (штраф, пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в установленный договором срок, и в соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», истцом ответчику начислены пени в общем размере 298086 руб. 53 коп.

Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету неустойки ответчиком не заявлено. В данном случае суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу неустойки. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Расчет пени не противоречит Федеральному закону от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», судом проверен, является верным.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению в сумме 813565 руб. 38 коп. задолженности и 298086 руб. 53 коп неустойки.

Одновременно истцом ко взысканию заявлены 54000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Законодателем предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 21 Информационного письма N 82 от 13.08.2004 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Указанное определение может быть обжаловано. Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумность расходов на оплату услуг представителя и доказательства, подтверждающие факт несения расходов за оказание представительских услуг должна быть обоснована и представлена стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Как следует из представленных материалов, при рассмотрении настоящего дела истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя – ФИО1, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг №1 от 05.06.2025г; платежным поручением №1857 от 14.07.2025г., актом выполненных работ от 14.07.2025г., чеком самозанятого от 16.07.2025г.

Оценив доказательства, представленные в подтверждение понесенных заявителем расходов, объем, сложность и качество работы, выполненной представителем заявителя, характер спора и его специфику, учитывая критерий разумности, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителей в арбитражном суде, отсутствие возражений ответчика, суд считает заявленную сумму 54000 руб. разумной и обоснованной.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Уточнение размера исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного Комитета Бугульминского Муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Бугульминское предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 813565 руб. 38 коп. основного долга, 298086 руб 53 коп пени, 54000 руб. расходы на оплату услуг представителя, 58350 руб. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть истцу - Акционерному обществу "Бугульминское предприятие тепловых сетей" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 90 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Аппакова Л.Р.