Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А17-5368/2019

50/2019-58072(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5368/2019
27 сентября 2019 года
г. Иваново
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Горинская птица» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер» (ОГРН <***> ИНН <***> Ивановская обл.)

о взыскании 760000 руб. задолженности по оплате арендных платежей по договору эксплуатации транспортных средств от 04.09.2018, 35535 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за весь последующий период по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.03.2019, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Горинская птица» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер» о взыскании 760000 руб. задолженности по оплате арендных платежей за период с сентября по октябрь 2018 года по договору эксплуатации транспортных средств от 04.09.2018 № 12АР, 35535 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за весь последующий период по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 05.07.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке, предварительное судебное заседание по делу назначено на 03.09.2019.

В предварительном судебном заседании истец уточнила период взыскания процентов, просит взыскать 35535 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.10.2018 по 10.06.2019 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019 по день фактической

оплаты задолженности.

Заявление было принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Протокольным определением от 03.09.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 26 сентября 2019 года.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, не явился, отзыв не представил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования в заявленном размере, указал, что задолженность ответчиком не погашена.

Заслушав представителя истца, изучив представленные сторонами документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Горинская птица» (Правообладатель) и ОАО «Ивановский бройлер» (Эксплуатирующая организация) 04.09.2018 заключен договор эксплуатации транспортных средств № 12-АР (далее – договор, соглашение), по условиям которого правообладатель предоставляет эксплуатирующей организации за плату во временное владение и пользование транспортные средства, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, без оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации для использования эксплуатирующей организацией в своей хозяйственной деятельности.

В пункте 1.2. договора конкретизированы характеристики транспортных средств, передаваемых в эксплуатацию (далее — транспортные средства):

- КАМАЗ, модель 6520-43, VIN <***>, наименование: самосвал, год изготовления 2017, модель, номер двигателя 740632Н2851191, шасси № ХТС652004Н1359116, кабина 652000Н2465407, цвет оранжевый RAL 2009, мощность двигателя 400 л.с, серия, № ПТС 16 ОР 563707, дата выдачи 17.07.2017 г.;

- КАМАЗ, модель 6520-43, VIN <***>, наименование: самосвал, год изготовления 2017, модель, номер двигателя 740632Н2865164, шасси № ХТС652004Н1370856, кабина 652000Н2478475, цвет оранжевый RAL 2009, мощность двигателя 400 л.с, серия, № ПТС 16 ОС 920485, дата выдачи 31/12.2017 г.

В соответствии с пунктом 1.3. договора передаваемые в эксплуатацию транспортные средства принадлежат Правообладателю на основании договора лизинга, согласно которому правообладатель является Лизингополучателем.

Эксплуатирующая организация обязуется использовать транспортные средства в соответствии с его назначением, вносить плату в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором (п. 2.2.2, п. 2.2.3).

Плата за пользование транспортными средствами согласно пункту 4.1. договора составляет 400000 руб. (четыреста тысяч) руб. в месяц, в т.ч. НДС.

Плата по условиям пункта 4.2. договора уплачивается не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором эксплуатирующая организация осуществляла использования погрузчиком.

В силу пункта 1.5 соглашения договор вступает в силу с даты передачи транспортных средств по акту приема-передачи правообладателем эксплуатирующей организации и действует до 31.08.2019.

Транспортные средства переданы арендатору по акту приема-передачи.

31.10.2018 сторонами подписано соглашение о расторжении договора эксплуатации транспортных средств от 04.09.2018 № 12-АР с 31.10.2018. Взаимные обязательства сторон по Договору считаются прекращёнными с даты подписания соглашения, каких-либо претензий по договору или в связи с его расторжением договора стороны друг к другу не имеют.

Согласно расчету истца задолженность по договору № 12-АР от 04.09.2018 за период с сентября 2018 года по октябрь 2018 года включительно составила 76000 руб. Расчет составлен исходя из размера арендной платы за сентябрь - 360000 руб. в месяц, за октябрь 2018г. – 400000 руб. в соответствии с подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 30.08.2018 № 762, от 01.10.2018 № 802.

Сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов за октябрь 2018 года, согласно которому задолженность ответчика перед ООО «Горинская птица» за период по состоянию на 31.10.2019 составляет 760000 руб.

Определением арбитражного суда от 30 августа 2013 года принято заявление ООО «Уралгромаркет» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ивановский бройлер», возбуждено дело о банкротстве № А17-5064/2013.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2015 года должник – ОАО «Ивановский бройлер» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно расчету истца задолженность ответчика в размере 760000 руб. относится к текущим платежам, поскольку возникла после даты принятия заявления о признании ответчика банкротом, а именно после 30.08.2013 года.

Истец направлял в адрес ответчика требование об оплате долга по арендной плате от 23.05.2019. Ответа на претензию не последовало.

В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательств по Договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 625 Гражданского кодекса РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Кодекса, применяются, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этих договорах.

По правилам статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из представленных в материалы дела документов (договор эксплуатации транспортных средств от 04.09.2018 № 12-АР, акт приема-передачи транспортных средств, универсальные передаточные документы от 30.08.2018 № 762, от 01.10.2018 № 802, соглашение о расторжении договора эксплуатации транспортных средств от 31.10.2018) следует, что в заявленный в иске период ответчик арендовал транспортные средства, предоставленные ему по договору от 04.09.2018 № 12-АР.

Ответчик факт пользования транспортными средствами не оспаривает.

За период аренды с 04.09.2018 года по 31.10.2018 по договору эксплуатации транспортных средств от 04.09.2018 № 12-АР задолженность ответчика составляет 760000 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора эксплуатации транспортных средств от 04.09.2018 № 12-АР.

Договор в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату арендных платежей, ответчик не представил.

Определением арбитражного суда от 30 августа 2013 года принято заявление ООО «Уралгромаркет» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ивановский бройлер», возбуждено дело о банкротстве № А17-5064/2013.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2015 года должник – ОАО «Ивановский бройлер» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из условий договора следует, что расчетный периодом является календарный месяц. Арендатор обязан своевременно оплачивать арендную плату за автомобиль в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей в месяц, в т.ч. НДС (п. 4.1.).

Поскольку периоды аренды, за которые образовалась задолженность, заявленная в настоящем иске (за период с 04.09.2018 по 31.10.2018 включительно), истекли после принятия заявления о признании ОАО «Ивановский бройлер» несостоятельным (банкротом) определением от 30.08.2013, заявленные исковые требования являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем исковом порядке.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за пользование транспортными средствами со стороны ответчика суду не представлены.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 760000 руб.

В связи с просрочкой оплаты арендных платежей по договору от 04.09.2018 № 12-АР истцом заявлено требование о взыскании 35535 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 по 10.06.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арифметический расчет процентов судом проверен, возражений по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами от ответчика не поступило.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей и наличие неисполненного денежного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Горинская птица» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.

Учитывая удовлетворение требований истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 18911 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановский бройлер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горинская птица» 760000 руб. задолженности, 35535 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 по 10.06.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 760000 руб., начиная с 11.06.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановский бройлер» в доход федерального бюджета 18911 руб. государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 26.02.2019 9:58:16

Кому выдана Демидовская Екатерина Игоревна