Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А82-16304/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-16304/2017 г. Ярославль 22 ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2017 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВостокХимТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 524 000 руб. при участии: от истца – не присутствовал от ответчика – не присутствовал общество с ограниченной ответственностью «ВостокХимТорг» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания» о взыскании 524 000 руб., в том числе 500 000 руб. задолженности по договору поставки № 1283/16 от 30.12.2016, 24 000 руб. договорной неустойки за период с 17.02.2017 по 10.07.2017. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил период взыскания неустойки, просил взыскать 524 000 руб., в том числе 500 000 руб. задолженности по договору поставки № 1283/16 от 30.12.2016, 24 000 руб. неустойки за период с 13.03.2017 по 03.08.2017. Уточнении иска принято судом. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил; письменного отзыва, возражений на иск не представил. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. 30.12.2016 сторонами заключен договор поставки № 1283/16, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить беспламенные нагреватели пищи согласно письменной заявке. Количество и ассортимент товара согласованы сторонами в спецификации, являющейся приложением № 1 к договору № 1283/16. Согласно пункту 2.1 договора № 1283/16 от 30.12.2016 стоимость товара составляет 500 000 руб. В соответствии с пунктом 2.2 договора расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней после подписания сторонами товарно-транспортной накладной на основании счет-фактуры. В соответствии с условиями заключенного договора истец поставил ответчику товар на сумму 500 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 1 от 31.01.2017, счетом-фактурой № 1 от 31.01.2017. Согласно пункту 6.2 договора № 1283/16 от 30.12.2016 в случае нарушения срока оплаты более чем на 10 рабочих дней от условий договора, покупатель обязан заплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки оплаты товара, но не более 5% от просроченной суммы. Истец направил ответчику претензию, в которой потребовал оплатить непогашенную задолженность по договору в размере 500 000 руб. и сумму пени в размере 24 000 руб. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 руб., а также неустойку, предусмотренную пунктом 6.2 договора в сумме 24 000 руб. за период с 13.03.2017 по 03.08.2017. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт поставки товара на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты поставленной продукции ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая, что требования истца в части взыскания 500 000 руб. основного долга за поставленный товар по договору № 1283/16 от 30.12.2016 подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 6.2 договора в сумме 24 000 руб. за период с 13.03.2017 по 03.08.2017 подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества "Железнодорожная торговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВостокХимТорг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 524 000 руб., в том числе 500 000 руб. долга и 24 000 руб. неустойки, а также 13 480 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Каширина Н.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ВостокХимТорг" (подробнее)Ответчики:АО "Железнодорожная торговая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |