Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А21-3130/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-3130/2022 г. Калининград 11 мая 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 04.05.2022, Решение изготовлено в полном объёме 11.05.2022. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берниковым П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципальному унитарному предприятию «Эксплуатирующая организация – Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 238580, Калининградская область, пгт. Янтарный, ул. Дачная, 4) к садоводческому некоммерческому товариществу «Садовник 1» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 238580, Калининградская область, пгт. Янтарный, ул. Советская, д.102, кв. 7) о взыскании 8 646,08 руб. задолженности за оказанные услуги водоснабжения за июль и сентябрь 2021 года и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 01.05.2015между истцом и ответчиком заключен договор № 90 на оказание услуг по холодному водоснабжению. Расчет абонента с предприятием за отпуск питьевой воды производится по тарифам, утвержденным Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (п.4.1). Оплата за указанные коммунальные ресурс в соответствии с п. 4.4. договора производится на основании акта выполненных работ и выставленного счета не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Истцом направлены ответчику счета за июль и сентябрь 2021 года на оплату водоснабжения в общей сумме 8646,08 руб., которые последним не оплачены. Направленная истцом ответчику претензия последним также проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Поставка истцом холодного водоснабжения ответчику в июле и сентябре 2021 года на сумму 8 646,08 руб. подтверждается актами и ответчиком не опровергнута. Доказательств оплаты задолженности товариществом также не представлено. Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком истцу в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Эксплуатирующая организация - Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» удовлетворить. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Садовник 1» в пользу муниципального унитарного предприятия «Эксплуатирующая организация -Янтарный» Администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» 8 646,08 руб. задолженности за оказанные услуги водоснабжения за июль и сентябрь 2021 года, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Зинченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:МУП "ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ-ЯНТАРНЫЙ" АДМИНИСТРАЦИИ МО "ЯНТАРНЫЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ" (подробнее)Ответчики:САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "САДОВНИК 1" (подробнее)Последние документы по делу: |