Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А39-4708/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-4708/2021 город Саранск22 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2021 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мордовстройтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании бездоговорной задолженности в сумме 95600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39665 руб. 29 коп., процентов по день фактической оплаты долга, без ведения протокола и вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью "Мордовстройтехника" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройком" о взыскании бездоговорной задолженности в сумме 95600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39665 руб. 29 коп., процентов по день фактической оплаты долга. Определением суда от 13.05.2021 иск принят к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, отзыв на исковое заявление в суд не направил. Решением, принятым в виде резолютивной части, от 08 июля 2021 года суд удовлетворил требования истца, взыскав с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мордовстройтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную продукцию и за оказанные услуги по аренде спецтехники в период с 19.11.2018 по 05.06.2019 в сумме 95600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39665 руб. 29 коп. за период просрочки оплаты с 20.11.2018 по 30.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты суммы долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5058 руб. В связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы на указанный судебный акт на основании части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготавливается мотивированное решение по делу. Исходя из материалов дела установлено следующее. В соответствии с универсальным передаточным документом от 19.11.2018 №545 истцом ответчику поставлена продукция (асфальт) на общую сумму 943766 руб. 40 коп. В соответствии с универсальным передаточным документом от 28.12.2018 №546 истцом ответчику поставлена продукция (асфальт) на общую сумму 2271800 руб. В соответствии с универсальным передаточным документом от 05.06.2019 №75 истцом ответчику поставлена продукция (асфальт) на общую сумму 750289 руб. 70 коп. В соответствии с универсальным передаточным документом от 19.11.2018 №482 истцом ответчику оказаны услуги по аренде асфальтоукладчика, аренде катка, по доставке спецтехники на объект на общую сумму 70000 руб. В соответствии с универсальным передаточным документом от 05.06.2019 №74 истцом ответчику оказаны услуги по аренде асфальтоукладчика, аренде катка, по доставке спецтехники на объект на общую сумму 135000 руб. Как указывает ООО «Мордовстройтехника» в иске, отношения по приобретению асфальтобетонной смеси, аренде спецтехники и доставке груза сложились на бездоговорной основе. Оплата оказанных услуг и поставленной продукции ответчиком произведена не в полном объеме, остаток задолженности составил сумму 95600 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию от 04.02.2021 №90 (получено ООО СК «Стройком» 09.02.2021) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 95600 руб. в течении 5 дней со дня получения претензии. Отказ от исполнения требований, изложенных в претензии послужил истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статьи 506, 516 ГК РФ). В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу изложенных выше правовых норм, учитывая отсутствие оплаты поставленного товара, оказанных услуг, что подтверждается подписанными обеими сторонами спора приемосдаточными документами, требование о взыскании задолженности в размере 95600 руб. заявлено обоснованно, поскольку срок исполнения обязательства по оплате наступил ввиду встречного исполнения истцом принятых на себя обязательств (статья 314 ГК РФ). Иного срока для оплаты продукции и услуг соглашением сторонами не установлено. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39665 руб. 29 коп. за период просрочки с 20.11.2018 по 30.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.05.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки уплаты долга. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов проверен судом, выполнен верно, контррасчет процентов ответчиком не представлен. Возможность уменьшения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 333 ГК РФ законодательством не предусматривается. Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленной продукции и оказанных услуг, суд удовлетворяет требований истца о взыскании процентов в заявленном к взысканию размере, а также начиная с 01.05.2021 по день фактического исполнения обязательства. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5058 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Стройком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мордовстройтехника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную продукцию и за оказанные услуги по аренде спецтехники в период с 19.11.2018 по 05.06.2019 в сумме 95600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39665 руб. 29 коп. за период просрочки оплаты с 20.11.2018 по 30.04.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты суммы долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5058 руб. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме. Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. СудьяР.К. Юськаев Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "МордовСтройТехника" (подробнее)Ответчики:ООО Строительная компания "СтройКом" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |