Решение от 22 января 2018 г. по делу № А40-241613/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241613/17-34-212
г. Москва
23 января 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КОНЦЕРТ.РУ МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125040, <...>, пом. VII, комн. 10)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ФАБРИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125315, <...>)

о взыскании 4 621 350 руб. долга, 197 705 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.09.2016 № 17, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОНЦЕРТ.РУ МСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ-ФАБРИКА» о взыскании 4 621 350 руб. долга, 197 705 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителей в судебное заседание не направил, расчеты не оспорил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними агентского договора № 20/11-301 от 20.11.2014, дополнительных соглашений № 6 от 17.05.2016, № 8 от 12.10.2016 к нему, во исполнение которых истец (агент) перечислил ответчику (принципалу) авансовые платежи по представленным в материалы дела платежным поручениям, однако ответчик до настоящего времени разницу между стоимостью реализованных билетов и перечисленной суммой в размере 4 621 350 руб. не возвратил, о чем свидетельствует подписанный и скрепленный печатями организаций истца и ответчика акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2017 г.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, обязательства, возникшие из отношений агентирования, в силу статей 307, 309, 310, 421, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет истца по исчислению в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает расчет правильным и сумма 197 705 руб. 15 коп. является соразмерной основной задолженности за период с 04.04.2017 по 20.09.2017, и подлежит удовлетворению.

Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью, суду также не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 421, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРТ-ФАБРИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125315, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КОНЦЕРТ.РУ МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125040, <...>, пом. VII, комн. 10) 4 621 350 руб. долга, 197 705 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 4 819 055 (четыре миллиона восемьсот девятнадцать тысяч пятьдесят пять) руб. 15 коп., а также 47 095 (сорок семь тысяч девяносто пять) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.