Резолютивная часть решения от 25 октября 2019 г. по делу № А07-15864/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15864/19
г. Уфа
25 октября 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21.10.2019

Полный текст дополнительного решения изготовлен 25.10.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

АО "НЕФТЕАВТОМАТИКА" (ИНН 0278005403, ОГРН 1020203220916)

к ООО "ТАТСПЕЦЭНЕРГО" (ИНН 1655101643, ОГРН 1051622158961)

о взыскании задолженности в размере 799 957 руб. 40 коп., процентов в сумме 17 834 руб. 66 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Акционерное общество "Нефтеавтоматика"/далее - истец, АО "Нефтеавтоматика"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Татспецэнерго"/далее – ответчик, ООО "Татспецэнерго"/ о взыскании долга по договору № 914-18-УНУ в размере 799 957 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 834 руб. 66 коп., неустойку за период с 21.05.2019 г. по день погашения суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2019 (резолютивная часть оглашена 22.08.2019) исковые требования Акционерного общества «Нефтеавтоматика» удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью «Татспецэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеавтоматика» взыскан основной долг в размере 799 957 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 17 834 руб.66 коп., судебные расходы по государственной пошлине 19 356 руб.

Согласно исковым требованиям истец просил неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 21.05.2019 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

При рассмотрении дела судом не был разрешен вопрос о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 21.05.2019 г. по день фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик возражений против взыскания неустойки не представил.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из п. 5.1 договора № 914-18-УНУ за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему договору исполнитель и заказчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств установлено судом, соответственно, требование истца в части взыскания законной неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Татспецэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеавтоматика» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.05.2019 г. по день фактического погашения суммы основного долга на сумму долга за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева