Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А43-29584/2017

9053/2018-158843(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ Дело № А43-29584/2017

г. Нижний Новгород "23" августа 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела 32-98), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ИП ГК(Ф)Х ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 306522218100012, адрес: <...>) ФИО2, а также вопрос о применении к должнику последующей процедуры банкротства,

в отсутствии представителей лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2017 в отношении ИП ГКФХ ФИО3 введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 225 от 02.12.2017.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и решения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства назначено на 07.05.2017.

Определением суда от 07.05.2018, 24.05.2018, 19.07.2018 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего и решению вопроса о применении к должнику последующей процедуры банкротства в связи с отсутствием кандидатуры конкурсного управляющего. К судебному заседанию в материалы дела поступила информация из СРО о соответствии кандидатуры ФИО4 для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

К судебному заседанию 23.08.2018 временный управляющий представил суду протокол собрания кредиторов от 16.08.2018, реестр требований кредиторов. Отчет и иные документы, предусмотренные законом о банкротстве были представлены в суд ранее.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал, что кредиторская задолженность не может быть погашена в полном объеме за счет стоимости активов

должника. Должник при этом обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Таким образом, финансовый анализ показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

На дату рассмотрения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 12 955 763, 07 руб.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собрание кредиторов, состоявшееся 04.04.2018, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Решение о применении в отношении должника последующей процедуры банкротства принимается судом, на основании совокупности представленных доказательств, в том числе с учетом принятого собранием кредиторов решения.

Согласно материалам дела, временным управляющим по окончании наблюдения представлены письменный отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и другие документы по проведению процедуры наблюдения.

С учетом требований статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, суд не усматривает оснований для дальнейшего продления процедуры наблюдения в отношении должника.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Суд, установив, что первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, счел применение указанной процедуры банкротства соответствующей интересам большинства кредиторов и должника, при этом обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено.

Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре, следующей за процедурой наблюдения – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 статьям 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о

банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ИП ГК(Ф)Х ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 306522218100012, адрес: <...>).

1. Признать ИП ГК(Ф)Х ФИО1 несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 23.02.2019.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 004/70-06, адрес для направления корреспонденции: 603002, <...>) - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о дате публикации известить арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «07» февраля 2019 года в 10 часов 20 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 237 (телефоны: <***> справочная служба, 439- 15-38 - факс, 439-12-65 - секретарь, 419-70-59 - помощник судьи).

7. Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8. Прекратить взыскание с должника по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

10. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Взыскать с ИП ГК(Ф)Х ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 306522218100012, адрес: <...>) в пользу ФИО5 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Е.С. Рокунова