Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А58-500/2017




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-500/2017
07 июня 2017 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Кэскил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 634, 24 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Кэскил" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании 14 634, 24 руб., в том числе основной долг 4 736 руб., пени за период с 07.07.2016 по 24.11.2016 в размере 9 898, 24 руб. по договору поставки № 114 от 02.05.2016.

Определением суда от 07.02.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.03.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

02.05.2016 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 114, согласно которому истец обязался передать ответчику товары народного потребления, в том числе продукты питания, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить.

Согласно пункту 3.5 договора в течение 14 календарных дней после отгрузки товара, покупатель обязан перечислить на банковский счет продавца по реквизитам, указанным в настоящем договоре либо путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца всей стоимости товара, указанной в пункте 3.2 договора (в накладной).

Согласно условиям договора поставка товара производится на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>.

Истец, в доказательство поставки товара представил товарную накладную № 1691 от 24.06.2016 на сумму 4 736 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств оп оплате за полученный товар истец направил ответчику претензию № 2016/ю-42 от 22.08.2016, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Суд считает, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу части 4 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые суду и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. При этом, статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленную истцом товарную накладную № 1691 от 24.06.2016, не принимает его в качестве надлежащего доказательства передачи истцом ответчику товара, поскольку указанный документ подписан от имени получателя неуполномоченным лицом.

Суд определением от 07.02.2017 предлагал истцу представить полномочия ФИО4 на получение товара от имени ответчика, на что истцом представлено пояснение о невозможности предоставить данные документы ввиду их отсутствия.

Вместе с тем, в материалах дела имеется доверенность ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО2 № 01 от 02.05.2016, согласно которому право получения товара от ООО «Кэскил» для кафе «Ностальжи» по адресу: <...> предоставлено только директору ФИО2.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком товара на сумму 4 736 руб., в связи с чем суд считает исковые требования необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения.

Требование истца о взыскании суммы пени также необоснованно, поскольку отсутствует просрочка оплаты ввиду недоказанности получения ответчиком товара.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 414 от 17.11.2016.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяМ. ФИО5



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом Кэскил" (подробнее)

Ответчики:

ИП Ип Трофимова Туйара Николаевна (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ