Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А07-43442/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43442/2019
г. Уфа
11 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2021

Полный текст решения изготовлен 11.03.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "РОДИНА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Товариществу собственников недвижимости "РОДИНА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга по договору теплоснабжения от 09.01.2019 в размере 389 785 руб.



при участии в судебном онлайн-заседании:

от истца – ФИО2, паспорт

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 10.02.2020



На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РОДИНА" к Товариществу собственников недвижимости "РОДИНА" о взыскании долга по договору теплоснабжения от 09.01.2019 в размере 389 785 руб.

Определением суда от 31.01.2020 исковое заявление в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

21.02.2020 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Для дополнительного исследования доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 24.03.2020.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что спорный договор теплоснабжения не соответствует ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ. Доказательства, представленные в обоснование иска, по мнению ответчика, не являются относимыми и допустимыми. Ответчик полагает, что площадь жилых помещений, указанных в договоре, не соответствует действительности, по его утверждению, площадь помещений составляет 3923 , 7 кв.м. Кроме того, ответчик заявил об отсутствии задолженности.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования в связи с погашением ответчиком суммы долга после предъявления иска, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22817 руб. 65 коп. за период с 10.11.2019 по 30.03.2020.

Судом уточнение иска принято к рассмотрению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования в уточненной редакции от 04.08.2020 поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Родина» является теплоснабжающей организацией на территории с. Кусимовского рудника Абзелиловского района Республики Башкортостан.

09 января 2019г. между ООО «Родина» (теплоснабжающая организация, истец) и ТСН «Родина» (потребитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения, в соответствии с которым теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях договор тепловую энергию, затраченную на теплоснабжение МКД по адресу: РБ, Абзелиловский район, с.Кусимовского рудника, ул.Школьная, д.29, к.4.

В силу п.4.2 договора при отсутствии приборов учета у потребителя, учет потребленного количества тепловой энергии производится по наружному объему помещения.

Согласно п.5.5 договора расчет ща отпущенную тепловую энергию производится до 10 числа следующего за отчетным месяцем путем внесения наличных денег в кассу теплоснабжающей компании или путем оплаты через Сбербанк.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствие с нормами действующего законодательства и в зависимости от степени их виновности (п.6.1 договора).

Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период октябрь-ноябрь 2019г., обратился в суд с данным иском о взыскании с ответчика суммы задолженности.

Уточнив исковые требования в связи с погашением сумы основного долга в размере 389 785 руб., истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22817 руб. 65 коп. за период с 10.11.2019 по 30.03.2020.

Ответчик с расчетами истца не согласился, представил контррасчет на сумму 2136 руб. 16 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик своевременно обязательства по оплате тепловой энергии не исполнил.

Оплата за потребленную в октябре, ноябре 2019 г. тепловую энергию ответчиком произведена в полном объеме лишь 30.03.2020.

За просрочку в оплате потребленной в октябре, ноябре 2019 г. тепловой энергии за период с 10.11.2019 по 30.03.2020 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22817 руб. 65 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Возражая против иска, ответчик оспаривает площадь помещений, методику расчета стоимости за потребленную тепловую энергию. По мнению ответчика, начисление платы за услуги теплоснабжения исходя из показаний приборов учета, находящихся за пределами придомовой территории ТСН "Родина", неправомерно. Расчет истца полагает необоснованным.

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28 сентября 2018 года N 479 установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода во всех муниципальных образованиях Республики Башкортостан с начала отопительного периода 2019-2020 годов.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При расчете размера оплаты коммунальной услуги по отоплению не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии используются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года, с учетом коэффициента, равного отношению количества месяцев в календарном году к количеству месяцев отопительного периода.

Из материалов дела следует, что Решением Совета МР Абзелиловский район РБ от 26.12.2008г № 44 утвержден норматив по отоплению- расход тепловой энергии на отопление жилых домов с центральным отопление 0,023 Гкал/кв.м.

Как утверждает истец, вышеуказанный норматив применяется по настоящее время с применением коэффициента периодичности, равный отношению количества месяцев в календарном году к кол-ву месяцев отопительного периода. 0,023*12/8=0,0345 – норматив при оплате в течении отопительного сезона.

Пунктом 42.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354: Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме согласно при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:

Pi = Si x NT x TT,

где:

Si - общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Общая площадь жилого дома по адресу: РБ, Абзелиловский район, с.Кусимовского рудника, ул.Школьная, д.29, к.4, составляет 5807, 20 кв.м., что следует из выписки из ЕГРН.

В представленном истцом реестре собственников помещений МКД по адресу: РБ, Абзелиловский район, с.Кусимовского рудника, ул.Школьная, д.29, к.4, подписанным ответчиком в лице председателя Правления ФИО4, отражены кадастровые номера помещений, ФИО собственников и размер площади каждого помещения и общей площади помещения, которая указана - 5807, 20 кв.м.

Тарифы на тепловую энергию установлены постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 21 февраля 2019 г. № 16 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Родина" потребителям сельского поселения Ташбулатовский сельский совет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан", от 14 ноября 2019 г. N 314 "Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Родина" потребителям сельского поселения Ташбулатовский сельский совет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан".

Расчет суммы задолженности произведен истцом правомерно по вышеуказанной формуле.

Довод ответчика о том, что истцом преднамеренно произведены начисления исходя из показаний приборов учета вне границ придомовой территории ТСН "Родина", суд находит несостоятельным и противоречащим материалам дела. Пунктом 4.2 договора стороны согласовали, что при отсутствии приборов учета у потребителя, учет потребленного количества тепловой энергии производится по наружному объему помещения.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.


Договор недействительным в порядке, предусмотренным действующим законодательством, не признан. Обратного ответчиком не доказано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности проведенного расчета за тепловую энергию в спорный период.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку в оплате оказанных услуг суд находит обоснованным.

Факт оплаты задолженности с просрочкой ответчиком не оспорен.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

К представленному ответчиком контррасчету суд относится критически.

Поставив под сомнение достоверность договора, ответчик не представил доказательств, которые свидетельствуют о том, что спорный документ подписан неуполномоченным лицом. Не доказал выбытие из распоряжения ответчика печати, оттиск которой имеется на спорных документах, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменное заявление о фальсификации документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил, в связи с чем, процедура по рассмотрению заявления о фальсификации, предусмотренная статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не производилась.

Кроме того, судом установлен факт осуществления оплаты ответчиком задолженности на основании договора, вследствие чего принятые ранее обязательства по договору одобрены фактическими действиями стороны.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "РОДИНА" удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "РОДИНА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОДИНА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22817 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 319 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РОДИНА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №85 от 30.12.2019 государственную пошлину в размере 8796 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья З.Ф. Шагабутдинова