Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А60-8629/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-8629/2019 23.08.2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2019 года Полный текст решения изготовлен 23.08.2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Глубоковских, рассмотрел дело № А60-8629/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее – общество) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании финансовый управляющий должника ФИО2

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Агропродукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) из числа членов СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, г. Самара).

Определением суда от 22.04.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.07.2019.

В судебном заседании финансовый управляющий заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела о банкротстве, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В связи с длительными праздничными днями в период с 01 по 10 мая 2019 г. публикация о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в газете «Коммерсант» вышла 18.05.2019 г. (Объявление № 77210210970 стр. 187 / № 84(6564) от 18.05.2019).

Таким образом, двухмесячный срок предъявления требований кредиторов, установленный статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 18.07.2019 г.

Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Как пояснил финансовый управляющий в настоящее время ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступило. Срок на представления проектов плана реструктуризации долгов гражданина истекает 28.07.2019. По истечении указанного срока финансовым управляющим будет в установленном порядке созвано первое собрание кредиторов гражданина в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, в настоящее время должник уклонился от представления финансовому управляющему необходимых документов и сведений о составе своего имущества.

Учитывая, что срок представления проекта плана реструктуризации на момент судебного заседания не истек, собрание кредиторов не проведено, ходатайство об отложении удовлетворено, рассмотрение дела было отложено.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование ходатайства управляющий указал, что решение об обращении в арбитражный суд с данным ходатайством принято на первом собрании кредиторов должника ФИО1, представил протокол первого собрания кредиторов. Кроме того пояснил, что в установленный срок в адрес финансового управляющего ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о

банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Определением суда от 22.04.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Как следует из материалов дела, должником требования кредиторов не оспариваются.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 2964799 руб. 24 коп.

Финансовый управляющий указал на не поступление в установленный срок в адрес финансового управляющего ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Финансовым управляющим произведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о том, что у должника отсутствует имущество, которое возможно реализовать для полного расчёта с кредиторами, восстановление платежеспособности должника невозможно, дополнительных источников дохода у должника не предвидится.

Кроме того, финансовый управляющий установил, что, имущества должника недостаточно для погашения имеющейся задолженности, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, должником не представлено и у финансового управляющего отсутствуют.

Также финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника

21.08.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, по которому принято решение о принятии отчёта финансового управляющего, а также решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у должника не выявлено источника дохода, который позволил бы погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в период реструктуризации.

С учётом изложенного суд считает, что в данном случае имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре

реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должник, кредитор, финансовый управляющий не заявили возражений относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества, иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО2.

В соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об

освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В целях реализации положений статьи 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт).

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом.

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления признаком в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы.

На основании проведённого анализа финансовому управляющему следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные законом основания для освобождения гражданина от обязательств.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, место рождения – г. Березовский Свердловской области, зарегистрирован по адресу: 623702, Свердловская область, г. Березовский, ул.

Мамина-Сибиряка, д. 5, кв. 59) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 21.02.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации – «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...> км.).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 29.01.2020 на 11:10 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал. № 805.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья С.П. Воронин