Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А81-1155/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным

(банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А81-1155/2022
г. Салехард
25 февраля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Тарко-Сале Пуровского р-на Тюменской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, 629850, Ямало-Ненецкий АО, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2022 посредством услуг почтовой связи ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (заявление поступило в канцелярию суда 01.02.2022, вх. 6743).

Определением суда от 02.02.2022 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 25.02.2022.

До начала судебного заседания от УФССП России по ЯНАО представлены сведения об отсутствии исполнительных производств в отношении должника (вх. 12776 от 22.02.2022).

От должника поступили ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие (вх. 9465 от 10.02.2022) и ходатайство о введении процедуры реализации имущества (вх. 9466 от 10.02.2022).

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего должника ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (вх. 10691 от 14.02.2022).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности составляет 1177 896,92 руб., в том числе перед следующими кредиторами:

- перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты № 1203-Р-614425143 от 31.07.2012 г. в размере 160 460,41 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 05.06.2018 г. в размере 219 800,14 руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 22.10.2020 в размере 38 215,42 руб.;

- перед ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» сведения о задолженности кредитор не предоставил;

- перед ООО МКК «Макро» по Договору займа № 3745385020 от 06.10.2021 в размере 61 758,70 руб.;

- перед ООО МФК «Веритас» по Договору займа № 974745039 от 07.10.2021 в размере 61 638,70 руб.;

- перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по Договору займа № 005055717 от 17.08.2021 в размере 25 846,80 руб.;

- перед ООО МКК «Академическая» по Договору займа № 55984515 от 04.10.2021 г. в размере 40 842,08 руб.;

- перед ООО «МКК Универсального Финансирования» по Договору займа от 13.09.2021 г. в размере 35 575,99 руб.;

- перед ООО МКК «Кватро» по Договору займа № 1069384 от 15.09.2021 г. в размере 27 469 руб.;

- перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по Договору займа № 1975756 от 15.09.2021 в размере 31 300 руб.;

- перед ООО МКК «Суперклик» по Договору микрозайма № 202110150018 от 15.10.2021 г. в размере 23 160 руб.;

- перед ООО МКК «Каппадокия» по Договору займа № 1529310-7 от 25.10.2021 в размере 29 032 руб.;

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» по Договору займа № 1902138056 от 14.04.2021 г. в размере 32 585,66 руб.;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» по Договору займа № 1010092100000268 от 10.09.2021 г. в размере 34 000 руб.;

- перед ООО «МКК Кангария» по Договору микрозайма № КА-907/2350585 от 07.09.2021 г. в размере 27 520 руб.;

- перед ООО МКК «Всегда в плюсе» по Договору займа № 004519 от 08.11.2021 г в размере 15 117,48 руб.;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» по Договору займа № 11-5256765-2021 от 17.06.2021 в размере 26 263,61 руб.;

- перед ООО МКК «ПапаЗайм» по Договору займа № 202111040283 от 04.11.2021 в размере 20 400 руб.;

- перед ООО МКК «Дополучкино» по Договору займа № D14009 от 08.11.2021 г. в размере 21 836,32 руб.;

- перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по Договору займа № 9320975717-8 от 18.10.2021 в размере 32 412 руб.;

- перед ООО МФК «Честное Слово» по Договору займа № 3742653 от 13.05.2021 г. в размере 65 183,63 руб.;

- перед ООО МФК «Займер» по Договору займа № 12741416 от 19.10.2021 г. в размере 13 184,48 руб.; по Договору займа № 12752056 от 19.10.2021 г. в размере 5 646,84 руб.; по Договору займа № 12752088 от 19.10.2021 г. в размере 5 671,85 руб.; по Договору займа № 12752095 от 19.10.2021 в размере 5 671,84 руб.; по Договору займа № 12775225 от 21.10.2021 г. в размере 5 608,56 руб.; по Договору займа № 12775228 от 21.10.2021 г. в размере 5 608,56 руб.; по Договору займа № 12784202 от 21.10.2021 г. в размере 5 608,56 руб.; по Договору займа № 12784207 от 21.10.2021 г. в размере 5 608,56 руб.;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по Договору займа от 20.07.2021 г. в размере 35 532,75 руб.;

- перед ООО МКК «Займ-Экспресс» по Договору займа № 660754-901-21 от 15.10.2021 г. в размере 9 550 руб.;

- перед ООО «МКК «Быстрый город» по Договору займа № 175-02416 от 10.11.2021 в размере 8 441,87 руб.;

- перед ООО МКК «Главная Финансовая Компания» по Договору займа№ 174550 от 20.08.2021 в размере 12 051 руб.;

- перед ООО МКК «БЭК» по Договору займа № 20401261 от 14.01.2021 в размере 9 816 руб.;

- перед ООО МКК «Манидэй» по Договору займа № 2021-КМ1-0001732 от 11.10.2021 г. в размере 10 920 руб.;

- перед ООО «МКК «УН-Финанс» по Договору займа № 211115228843 от 15.11.2021 в размере 8 557,50 руб.;

- перед АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», ООО МФК «Джой Мани», ООО МКК «Кредито24», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «РоСТгрупп», ООО МКК «Фастмани.Ру», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «Займиго МФК», ООО МКК «МосЗайм», ООО МФК «БыстроДеньги», ООО МКК «Польза», ООО МКК СрочноДеньги», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО ООО МФК «Юпитер 6» (кредиторы не предоставили информацию о состоянии задолженности).

В подтверждение указанной задолженности представлены копии кредитных договоров, копии справок о состоянии задолженности.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) и доказана неплатежеспособность гражданина.

На основании п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал

исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных сведений следует, что у гражданина имеется источник дохода в виде заработной платы по месту работы, вместе с тем, за 36 месяцев (предельный срок для плана реструктуризации) гражданин не сможет погасить задолженность в размере 1177 896,92 руб., что подтверждает недостаточность дохода для покрытия задолженности по имеющимся обязательствам.

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Должник просит суд ввести в отношении его имущества процедуру реализации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указал в качестве саморегулируемой организации – Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступили сведения о соответствии кандидатуры финансового управляющего должника ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (вх. 10691 от 14.02.2022).

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счёт должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Должником на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 29.12.2021).

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе должника (п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается чек сбербанк онлайн от 28.12.2021.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1.Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Тарко-Сале Пуровского р-на Тюменской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, 629850, Ямало-Ненецкий АО, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), обоснованным и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 25.08.2022 года.

2.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3.Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -19270; Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары а/я 9), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

4.Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.

5.Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 25.02.2022

6.Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 19.08.2022 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Полторацкая Э.Ю.

8.Финансовому управляющему не позднее 12.08.2022 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

9.Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

11.В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

12.Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

13.По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

14.Копию настоящего решения направить должнику, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.


Судья

Э.Ю. Полторацкая