Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А28-6908/2024

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-6908/2024
г. Киров
18 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залесовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610013, <...>)

к жилищно-строительному кооперативу № 13 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610013, <...> (Нововятский), д. 55, кв. 73)

о взыскании 102 626 рублей 39 копеек,

установил:


муниципальное унитарное предприятие «Кировские тепловые сети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 13 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.08.2019 № 3/2019 за март, апрель 2023 года в сумме 75 312 рублей 38 копеек, 27 314 рублей 01 копейка пени за период с 16.05.2023 по 27.05.2024.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 75 312 рублей 38 копеек долга, 18 771 рубль 50 копеек пени за период с 16.05.2023 по 27.05.2024.

Истец в судебное заседание не явился, направил дополнительные пояснения. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился,

отзыв не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

В соответствии со статьями 123, 136, 137, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

В марте, апреле 2023 года во исполнение условий договора от 01.08.2019 № 3/2019 на подачу тепловой энергии в горячей воде истцом осуществлялась поставка коммунального ресурса в многоквартирный жилой дом по адресу: <...> (Нововятский), д. 55.

Для оплаты поставленного ресурса истцом ответчику выставлены счет – фактура от 31.03.2023 № 288 (корректировочный счет-фактура от 03.10.2023 № 1051).

По условиям договора (пункт 5.4) оплата за поставленный коммунальный ресурс производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с неисполнением обязательства по оплате надлежащим образом, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность.

Ввиду невозможности урегулировать спор во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде и расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере

18 771 рубль 50 копеек за период с 16.05.2023 по 27.05.2024. Расчет произведен на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки не противоречит нормам действующего законодательства и прав ответчика не нарушает.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты по договору, требование истца является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 18 771 рубль 50 копеек суд признает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3739 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, РЕШИЛ:

взыскать с жилищно-строительного кооператива № 13 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610013, <...> (Нововятский), д. 55, кв. 73) в пользу муниципального унитарного предприятия «Кировские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610013, <...>) задолженность в размере 75 312 (семьдесят пять тысяч триста двенадцать) рублей 38 копеек, пени в сумме 18 771 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 50 копеек, а всего 94 083 (девяносто четыре тысячи восемьдесят три) рубля 88 копеек и 3 739 (три тысячи семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Муниципальному унитарному предприятию «Кировские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610013, <...>) возвратить 340 (триста сорок) рублей 00 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.М. Шубина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Кировские тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

Жилищно-строительный кооператив №13 (подробнее)

Судьи дела:

Шубина Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ