Решение от 11 января 2018 г. по делу № А40-178882/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-178882/17-26-1573
г. Москва
12 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКУРИЙ-ПРОДУКТ"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 121471, <...>, дата регистрации: 27.08.2002г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАШЕВО"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 142100, <...>, дата регистрации: 06.06.2011г.)

о взыскании задолженности по договору поставки № М-153 от 19.10.2015г. в размере 1 007 795,09 рублей

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 24.07.2017г.

От ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 04.06.2017г., ФИО4, паспорт, доверенность от 01.06.2016г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличения исковых требований ООО "МЕРКУРИЙ-ПРОДУКТ" просит взыскать с ООО "АКАШЕВО" задолженность в размере 989 632,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 162,51 руб. за период с 01.07.2017 г. по 16.11.2017 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 17.11.2017 г. до даты погашения основного долга.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Представитель ответчика требования не оспорил, документально не опровергнул.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен Договор поставки № М-153 от 19.10.2015, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок закупаемый покупателем товар-мясо, птицы, полуфабрикаты, колбасные и деликатесные изделия, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

В рамках данного договора Ответчиком в адрес Истца был поставлен товар «Филе грудки цыплят бройлеров мороженое», производства ООО «Птицепром+» (МО, <...>), в количестве 6 980,76 кг по товарным накладным № 17265 от 03.10.2016г., № 17275 от 07.10.2016г., № 17280 от 13.10.2016г. на сумму 1 375 209, 72 руб. (далее -Продукция).

В дальнейшем Истцом было обнаружено, что Продукция является некачественной, а именно:

-Согласно протоколам испытаний № 18677/2, 18678/2, 18679/2, 18680/2, 18681/2 ГБУ города Москвы «Московское объединение ветеринарии» Городская ветеринарная Лаборатория от 28.10.2016, уведомлению Ф-1 Ветеринарного врача ПГВЭ (ГЛВСЭ) ФИО5 от 28.10.2016, ответу на запрос Комитета Ветеринарии города Москвы № АВ/5-21 /7615/16 от 11.11.2016 по результатам органолептических исследований некачественная продукция производства ООО «Птицепром+» относятся к несвежему мясу согласно требованиям ГОСТ 31962-2013 «Мясо кур. Тушки кур, цыплят, цыплят бройлеров и их части. Технические условия», ГОСТ Р 51944-2002 «Методы определения органолептических показателей, температуры и массы», ГОСТ 31470-2012 «Мясо птицы, субпродукты и полуфабрикаты из мяса птицы. Методы органолептических и физико-химических исследований».

-Согласно уведомлению Комитета Ветеринарии города Москвы № АВ/5-21/7615/16 от 11.11.2016 некачественная продукция производства ООО «Птицепром+» в соответствии ..2 ст. 3 Федерального закона 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признается некачественной и опасной и не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается на специализированных предприятиях.

Согласно Акту о проведенном обезвреживании биологических отходов ООО «СИС -НАТУРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ» от 23.12.2016 г. некачественная продукция в количестве 6 980, 76 кг обезврежена путем высокотемпературного сжигания до золы. Стоимость услуг по транспортировке и уничтожению биологических отходов (некачественной продукции), оплаченная Истцом, составила 214 422, 86 руб. Указанная стоимость является расходами Истца по транспортировке и уничтожению биологических отходов (некачественной продукции), понесенные Истцом в связи с поставкой Ответчиком некачественной продукции. Данные расходы Истца подтверждаются Договором № 456-10-Б от 09.12.2016 г., платежным поручением №3474 от 14.12.2016 г., Актом о проведенном обезвреживании биологических отходов от 23.12.2016г.

Между истцом и ответчиком было заключено Соглашение от 01.03.2017 г. о порядке погашения задолженности по Договору поставки № М-153 от 19.10.2015 г. (далее -Соглашение), согласно которому Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость некачественной продукции в размере 1 375 209, 72 руб. и расходы по транспортировке и уничтожению биологических отходов (некачественной продукции), понесенные Истцом.

В отношении первого платежа в сумме 200 000,00 руб., срок оплаты которого наступил 03.03.2017 г., Истцом предъявлен иск в Арбитражный суд г. Москвы, по данному требованию было рассмотрено в порядке упрощенного производства дело № А40-67855/17-159-625, требования Истца удовлетворены в полном объеме, с Ответчика взыскана сумма задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В отношении второго платежа в сумме 200 000,00 руб., срок оплаты которого наступил 30.04.2017 г., и третьего платежа в сумме 200 000,00 руб., срок оплаты которого наступил 31.05.2017 г., Истцом предъявлен иск в Арбитражный суд г. Москвы, по данному требованию было рассмотрено в порядке упрощенного производства дело № А40-100139/17-55-817, требования Истца удовлетворены в полном объеме, с Ответчика взыскана сумма задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Оплата четвертого платежа в сумме 200 000,00 руб. должна быть произведена Должником в срок с 01.06.17 г. по 30.06.2017 г. Таким образом, срок оплаты четвертого платежа наступил 30.06.2017 г.

Оплата пятого платежа в сумме 200 000,00 руб. должна быть произведена Должником в срок с 01.07.17 г. по 31.07.2017 г. Таким образом, срок оплаты пятого платежа наступил 31.07.2017 г.

Обязательства по оплате четвертого платежа за июнь 2017 года в сумме 200 000,00 руб. и пятого платежа за июль 2017 года в сумме 200 000,00 руб. Должником не исполнены. Итого сумма неисполненных обязательств по оплате задолженности за июнь и за июль 2017 года по Соглашению от «01» марта 2017 г. о порядке погашения задолженности по Договору поставки № М-153 от 19.10.2015 г. составляет 400 000,00 руб.

В отношении данной задолженности Истцом было подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы о выдаче судебного приказа. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года по делу № А40-146724/17-79-1304 данное заявление было возвращено Истцу.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В настоящий момент у Поставщика образовалась задолженность перед Покупателем на общую сумму 989 632,58 руб.

В полном объеме оплата ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 989 632,58 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с положениями ст. 395 Кодекса истцом исчислена сумма процентов в размере 18 162,51 руб. за период с 01.07.2017 г. по 16.11.2017 г.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 18 162,51 руб.

Судом также усматриваются основания для удовлетворения требования в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету, который судом проверен и признан правильным.

Учитывая ненадлежащее исполнение денежного обязательства, наличие долга и просрочку исполнения обязательства по поставке товара, истец также обоснованно заявил в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, поскольку указанное требование основано на положениях ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика.

На основании статей 307-309, 393, 395, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАШЕВО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕРКУРИЙ-ПРОДУКТ" сумму долга в размере 989 632 (девятьсот восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 года по 16.11.2017 года включительно в размере 18 162 рубля 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга, равного 989 632 рублей 58 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды , начиная с 17.11.2017 года до даты полного погашения основного долга, 11 140 рублей расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКАШЕВО" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 11 938 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко