Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А74-12668/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное
Суть спора: О взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания



84_1892592

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-12668/2019
25 ноября 2019 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Земля Таштыпская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1944руб. 57коп. страховых взносов и пеней, в отсутствие представителей сторон

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось

в суд с заявлением к муниципальному автономному учреждению «Редакция газеты «Земля Таштыпская» (далее – учреждение) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеней в сумме 1944руб. 57коп. за первый квартал 2019года

Определением арбитражного суда от 30.10.2019 заявление Фонда принято

к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 25.11.2019.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления № 11055, № 11054).

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда, не направили, ответчик отзыв на заявление не представил.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица 04.08.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия.

Учреждение является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается имеющимся в материалах дела страховым свидетельством от 12.08.2003.

24.05.2019 Фондом составлена справка № 1905010288 о выявлении у плательщика страховых взносов недоимки в размере 1 853 руб. 78 коп. за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 на основании представленного страхователем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма 4-ФСС) за 1 квартал 2019 года.

На сумму просроченной задолженности начислены пени в размере 90 руб. 79 коп.

Страхователю направлено требование от 24.05.2019 № 1905010288 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов в размере 1944руб. 57 коп.

Поскольку в установленный в требовании срок задолженность страхователем в полном объёме не уплачена, Фонд обратился с соответствующим заявлением в суд.

В материалы дела представлено соглашение от 24.05.2019, заключённое в порядке статьи 70 АПК РФ между Фондом и учреждением, о признании последним задолженности по страховым взносам, пеням, из которого усматривается, что учреждение признало заявленные требования. Соглашение от сторон подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение

в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные Фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком

в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на учреждение.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Земля Таштыпская», с. Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 04.08.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета задолженность в сумме 1 944 (одна тысяча девятьсот сорок четыре) руб. 57 коп., из них: 1 853 руб. 78 коп. – недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2019 года и 90 руб. 79 коп. – пеней, начисленных за период с 01.01.20-19 по 31.03.2019.

2. Взыскать с муниципального автономного учреждения «Редакция газеты «Земля Таштыпская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Каспирович



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное автономное учреждение "Редакция газеты "Земля таштыпская" (подробнее)

Судьи дела:

Каспирович Е.В. (судья) (подробнее)