Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А10-3943/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-3943/2019 02 августа 2019 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иволгинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 руб. при участии в заседании от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №47/ТП от 29.12.2018; от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иволгинское» о взыскании части суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за март – апрель 2019г. в размере 49 000 руб., части пени за просрочку платежа за период с 19.04.2019 по 06.06.2019 в размере 1 000 руб., пени с 07.06.2019 по день фактической оплаты. Определением от 21.06.2019 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Определением от 17.07.2019 принят отказ акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» от иска в части. Производство по делу № А10-3943/2019 в части требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период март – апрель 2019г. в размере 49 00 руб. прекращено. Принято уточнение размера исковых требований о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.04.2019 по 20.06.2019 в размере 5 946,53 руб. Определением от 18.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, в срок, установленный судом, не представил. Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства было направлено ответчику заказным письмом с идентификационным номером по адресу, являющемуся адресом места регистрации и указанному в информационной Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Заказное письмо получено ответчиком. Согласно отчету о публикации судебных актов определение о принятии искового заявления опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет http://kad.arbitr.ru за 15 рабочих дней до судебного заседания. Информация о движении дела размещалась в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru, следовательно, у ответчика имелась возможность узнать о рассмотрении дела с его участием. Суд принял исчерпывающие меры по извещению ответчика о наличии спора с его участием. Дело рассмотрено по правилам п.4 ст. 137, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года. Таким образом, с 01 июня 2014 г. поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт». Как следует из представленных материалов, между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ «Иволгинское» (потребитель) существуют обязательственные отношения из договора энергоснабжения за №373- 00491 от 01.01.2018. В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1 договора) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Расчетным периодом по договору считается календарный месяц. Согласно пункту 4.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, оплачивается потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Между сторонами согласованы точки поставки и расчётные приборы учёта потребителя, согласно приложению № 1 к договору. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении. Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истцом для оплаты потребленной электрической энергии и мощности по объектам ответчика за март-апрель 2019г. выставлены счет-фактуры на общую сумму 384 528,90 руб. Количество потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостью электропотребления, актами отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности), ведомостями объемов переданной электроэнергии по юридическим лицам. Согласно представленным платежным поручениям № 53 от 04.06.2019, № 55 от 17.06.2019, № 56 от 20.06.2019 заявленная ко взысканию задолженность ответчиком оплачена полностью, принят отказ истца от иска в части суммы основного долга. Определением от 17.07.2019 производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 49 000 руб. прекращено. Истец просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 19.04.2019 по 20.06.2019 в размере 5 946,53 руб. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу изложенного истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в связи с просрочкой платежа. Истцом заявлено требование о взыскании пени, исходя из размера установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике. В обоснование размера пени представлен соответствующий расчет, представленный расчет судом проверен, является верным. Учитывая несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате, требование о взыскании с ответчика пени по ключевой ставке, действующей на дату оплаты долга, подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. Таким образом, суд относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 2 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иволгинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 946 рублей 53 копейки, из которых: 5 946 рублей 53 копейки – пени за период с 19.04.2019 по 20.06.2019, 2 000 рублей – судебные расходы по государственной пошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Н.Г. Путинцева Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт в лице ТП Энергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:МУП жилищно-коммунального хозяйства Иволгинское (подробнее)Последние документы по делу: |