Решение от 16 января 2020 г. по делу № А75-15094/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15094/2019
16 января 2020 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «РОДНИК» (628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОДНИК» (далее – ООО «РОДНИК») 31.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, введении в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 16.01.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «РОДНИК» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.03.2007.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «РОДНИК» находится на стадии ликвидации, ликвидатором является ФИО2.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату подачи заявления размер непогашенной задолженности должника перед кредиторами составляет 7 656 649 рублей 20 копеек, в том числе задолженность по обязательным платежам в размере 460 709 рублей, 51 копеек основного долга, 3 713 рублей 94 копеек пени; задолженность перед ООО «Издательство «ЭКСМО» в размере 5 879 957 рублей 58 копеек, перед ООО «Образовательный проект» в размере 9 222 рублей 56 копеек, перед ООО «Букмастер трейд» в размере 9 108 рублей 84 копеек, перед ООО «М-Книга» в размере 41 325 рублей 90 копеек, перед ООО «Питер Паблишинг» в размере 3 395 рублей, перед ООО «Торговый дом «Абрис» в размере 134 998 рублей 34 копеек, перед ООО «Торговый дом «Август» в размере 13 457 рублей 66 копеек, перед ООО «Учколлектор.ру» в размере 8 329 рублей 32 копеек; перед АО «Газмонтажавтоманика» в размере 638 875 рублей 44 копеек.

Согласно пояснениям ООО «РОДНИК» остаточная сумма имущества на балансе ООО «РОДНИК» составляет 3 675 171 рублей 16 копеек, стоимость имущества выражена в остатке товара (книжной им канцелярской продукции)

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе ООО «РОДНИК», что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 03.09.2019 № 86-00/4001/5002/2019-0048.

Согласно сведениям Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре за ООО «РОДНИК» автотранспортные средства не зарегистрированы.

При этом, общая кредиторская задолженность, по данным должника, составляет 7 656 649 рублей 20 копеек.

Таким образом, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, и должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой требований к нему.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника необходимо установить факт недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу о недостаточности у должника – ООО «РОДНИК» имущества для расчетов с кредиторами, в связи с чем, признает должника ликвидируемым по правилам статьи 225 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих», представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим ООО «РОДНИК».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 45, 127, главой XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «РОДНИК» (628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (628408, <...>).

Обязать ликвидатора в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить к судебному разбирательству на 09 июля 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 501.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.В. Сизикова