Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А53-8767/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8767/2024
09 сентября 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Тиминой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербатовым Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 344019, <...>) о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле 



установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Югстрой" несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 230 Закона о банкротстве.  Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 6 175 752,67 рублей.

Определением суда от 26 апреля 2024 года дело № А53-8776/2024 с делом № А53-8767/2024 объединены одно производство, присвоив делу № А53-8767/2024.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью  «Югстрой» зарегистрировано 29.10.2014 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Сумма задолженности общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» по обязательным платежам по состоянию на 14.03.2024 составляет 6 175 752,67 рублей, в том числе: 5 810 608,00 рублей - налог; 344 920,22 рублей - пени; 3 000 рублей - штраф, а именно:

Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, за 2, 3, 4 кв. 2023 г.;

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 3 - 12 мес. 2023 г., 3 мес. 2024 г.;

Налог на прибыль организаций за 9 мес. 2023 г.;

Страховые взносы за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года, за 9 мес. 2022 г.;

Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования, за 9, 12 мес. 2023 г. и 3 мес. 2024 г.;

Транспортный налог с организаций за 2023 г.;

Государственная пошлина, взысканная арбитражным судом Ростовскойобласти по делам А53-14706/2022 от 27.01.2024 г., А53-39983/2021 от 25.01.2022 г., А53-35970/2022 от 05.06.2023 г., А53-41395/2022 от 10.04.2023 г., А53-29668/2022 от19.01.2023 г.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены и направлены требования, решения, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств должника.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, порядок принудительного взыскания задолженности уполномоченным органом соблюден, задолженность не является текущей.

Таким образом, общая сумма задолженности, составила 6 175 752,67 рублей, из них: 1 462 774,40 рублей, во вторую очередь реестра требований кредиторов и 4 712 978,27 руб., в том числе: 4 347 833,60 руб. – недоимка,  344 920,22 руб. – пени, 3000 руб. – штраф.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Учитывая наличие у общества с ограниченной ответственностью  «Проминвест» задолженности перед бюджетом в размере более 2 000 000 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступившего в законную силу решения суда, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения. При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779).

Из материалов дела следует, что последняя налоговая отчётность представлена обществом 11.03.2024, бухгалтерская – 31.03.2023.

Последняя операция по расчётным счетам должника проведена 28.12.2023.

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы уполномоченного органа, в материалах дела отсутствуют.

Основанием для принятия арбитражным судом решения о признании такого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства является обязательное наличие у должника признаков отсутствующего должника, а именно: фактическое прекращение деятельности (неосуществление текущих платежей в течение длительного времени); невозможность установления места нахождения руководителя должника (не находится по адресу, указанному в учредительных документах); имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом им не проводились операции по банковским счетам; иные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Между тем, суд пришел к выводу, что отсутствие имущества в данном случае не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку у ООО «Югстрой» имеются признаки отсутствующего должника согласно статьи 230 Закона о банкротстве, а именно:

- операции по банковским счетам должника длительное время не проводятся;

- по адресу места нахождения должник деятельность не осуществляет;

- у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно покрытие судебных расходов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что имущественное положение ООО «Югстрой» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве; доказательства реального осуществления должником предпринимательской деятельности не представлены, что свидетельствует о фактическом прекращении ООО «Югстрой» предпринимательской деятельности.

Данные обстоятельства, в свою очередь, являются основанием для применения статьи 230 Закона о банкротстве.

На основании данных, представленных уполномоченным органом, суд установил вероятные источники финансирования, за счет которых возможно погашение расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) - поступление в конкурсную массу должника денежных средств за счет реализации движимого имущества должника (4 автомобиля), отчуждённого должником в период подозрительности. Вместе с тем, отсутствуют доказательства фактического наличия указанного имущества и его нахождения у должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

При этом следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Требования уполномоченного органа подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 6 175 752,67 рублей, из них: 1 462 774,40 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов и 4 712 978,27 руб., в том числе: 4 347 833,60 руб. – недоимка,  344 920,22 руб. – пени, 3000 руб. – штраф в  третью очередь реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования об установлении пени, штрафа надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – СОЮЗА "МЦАУ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 150000, <...> зд. 39Б).

СОЮЗ "МЦАУ" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью  «Югстрой», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве в размере десять тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126-127, 224-225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области обоснованными.

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении – общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 06.03.2025. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344069, <...>), являющегося членом члена СОЮЗ "МЦАУ".

Включить требование Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области в размере 6 175 752,67 рублей, из них: 1 462 774,40 рублей во вторую очередь реестра требований кредиторов и 4 712 978,27 руб., в том числе: 4 347 833,60 руб. – недоимка,  344 920,22 руб. – пени, 3000 руб. – штраф в  третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Югстрой».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафных санкций в сумме 3000 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.


Судья                                                                                                                          Е.Ю. Тимина