Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А04-4861/2019




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-4861/2019
г. Благовещенск
16 марта 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В.Башариной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311280809800048 ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Радиус-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

лицо, участвующее в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

третье лицо: ФИО3,

временный управляющий ФИО4

в отсутствие заинтересованных лиц

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области (ФНС России - заявитель) с заявлением к обще-ству с ограниченной ответственностью «Радиус-ДВ» (ООО «Радиус-ДВ» - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.07.2019 указанное заявление принято к производству.

13.08.2019 в Арбитражный суд Амурской области обратился ИП ФИО2 с заявлением о признании ООО «Радиус-ДВ» несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.08.2018 заявление ИП ФИО2 принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А04-4861/2019.

Определением от 12.09.2019 во введении в отношении должника процедуры банкротства отказано, заявление уполномоченного органа оставлено без рассмотрения.

Определением от 06.11.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.

В газете «Коммерсантъ» № 211 от 16.11.2019 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего.

Временный управляющий не явился, ходатайствовал о рассмотрении отчета без его участия; представил отчет, протокол первого собрания кредиторов от 21.02.2020 с решением о признании должника банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства на 3 месяца.

Заявитель, должник не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Дело было рассмотрено в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Из представленного отчета следует, что проведен анализ финансового состояния должника 18.01.2020, проведены действия по установлению имущества должника (направлены запросы в компетентные органы). Инвентаризация имущества должника за период наблюдения не проводилась. Проверка наличия признаков преднамеренного банкротства проведена 18.01.2020. Выявлено имущество – дебиторская задолженность в размере 16 565 тыс.руб., запасы на сумму 9 369 тыс.руб., экскаватор стоимостью 6 067, 8 тыс.руб.

Сформирован реестр требований кредиторов в размере 4 284 тыс. руб. – третья очередь.

По результатам проведенной работы временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества должника (дебиторская задолженность).

Исследовав отчет временного управляющего, с приложенными документами, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве)

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 21.02.2020, собрание на основе финансового анализа приняло решение о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства сроком на 3 месяца, утверждении на должность конкурсного управляющего из числа членов члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Как видно из материалов дела, должник имеет большую кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить по причине отсутствия денежных средств.

Поскольку судом установлено наличие признаков банкротства у должника и отсутствие оснований введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «Радус-ДВ» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В качестве конкурсного управляющего, судом в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, утверждается кандидатура ФИО4 с выплатой ежемесячного вознаграждения в фиксированной сумме 30 000 руб. за счет имущества и средств должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В связи с указанным суд считает необходимым обязать руководителя должника ФИО3 передать соответствующую документацию и имущество должника.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: признать общество с ограниченной ответственностью «Радиус-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радиус-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 27 июля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, № 16621 в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Обязать руководителя должника ФИО3 (ИНН <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиус-ДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311280809800048 ИНН <***>) судебные расходы в размере 300 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 27 июля 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 231.

Судья С.В. Башарина



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
в/у Мехедов Заур Мазахирович (подробнее)
ГУ Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)
ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (подробнее)
ИП Рассказов Алексей Александрович (подробнее)
ИП Сардаров Анатолий Владимирович (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области (подробнее)
ООО директор "Радиус ДВ" Клименков Андрей Владимирович (подробнее)
ООО "Радиус ДВ" (подробнее)
ПАО Дальневосточный банк "Сбербанк" (подробнее)
ПАО Дальневосточный филиал "МТС-Банк" (подробнее)
Специализированный отдел по исполнению особо важных документов УФССП России по Амурской области (подробнее)
СРО Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
СРО Ассоциация "Краснодарская межрегиональная арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
Тындинский районный суд (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области (подробнее)