Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А70-13144/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13144/2018
г. Тюмень
10 апреля 2019 года
Резолютивная часть объявлена 09 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.В. Павленко, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

отчет финансового управляющего,

при участии представителей: от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 29.06.2017, от ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 12.09.2017 (до перерыва), ООО «Астрея» - ФИО5 по доверенности от 04.04.2019, ООО «Баугрупп-Строй» - ФИО5 по доверенности от 01.04.2019, 



установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2018 (резолютивная часть оглашена 08.11.2018) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим назначена ФИО6.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 24.11.2018 №136.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности от 13.03.2019, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

От ФИО2 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Просит назначить финансовым управляющим имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО6, поскольку собранием кредиторов избрана не кандидатура арбитражного управляющего, а саморегулируемая организация.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФИО2 в судебном заседании  пояснил положения отчета, просит ввести процедуру реализации, утвердить финансовым управляющим ФИО6

Представитель должника – оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании 02.04.2019 объявлен перерыв, судебное заседание продолжено 05.04.2019.

Представитель заявителя отказался от финансирования дальнейшей процедуры банкротства.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Баугрупп-Строй» выразил намерение осуществить финансирование процедуры банкротства должника.

В судебном заседании 05.04.2019 объявлен перерыв, судебное заседание продолжено 08.04.2019.

ООО «Баугрупп-Строй» внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей платежным поручением от 05.04.2019 №3625.

Представитель кредитора просит признать должника банкротом, утвердить финансовым управляющим кандидатуру арбитражного управляющего, представленную избранной на собрании СРО.

Представитель ФИО2 поддержала возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, озвученные ранее.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на общую сумму 1562572364,76 рубля.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Собранием кредиторов должника, назначенным на 21.03.2019 приняты решения об обращении в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества, заменить саморегулируемую организацию, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий. Собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих.

По результатам проведенной проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим установлен ряд оспоримых сделок, сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем к должнику следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов должник от 21.03.2019 выбрана саморегулируемая организация – Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения финансовым управляющим должника.

Возражая против утверждения представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, заявитель по делу указывает, что решением собрания кредиторов избрана не кандидатура арбитражного управляющего, а саморегулируемая организация.

В соответствии с вышеприведенными нормами права замена арбитражного управляющего при переходе от процедуры реструктуризации долгов к процедуре реализации имущества допускается по воле гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, которая формируется путем голосования на общем собрании в предусмотренном законом порядке через принуждение меньшинства кредиторов большинством.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника разрешен собранием кредиторов путем смены саморегулируемой организации, протокол направлен в саморегулируемую организацию, саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, а также о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Суд, руководствуясь статьями 20.6, 53, 213.9, 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Тюмень, зарегистрирован по адресу: <...>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданки сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №218, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625003, <...>, до востребования, страхование АО «Наско»), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 03 октября 2019 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 307.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Опольская И.А.